Ухвала
від 04.02.2025 по справі 380/7430/20
ФРАНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

380/7430/20

2/465/1071/25

У Х В А Л А

про проведення засідання в режимі відеоконференції

04.02.2025 року Франківський районний суд м. Львова у складі головуючого судді Мартьянової С.М. розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Линника Ярослава Володимировича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом Громадської спілки «Правозахисне товариство Українських офіцерів» в інтересах членів товариства та членів їх сімей ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 до уповноважених осіб Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію ПАТ «Банк Михайлівський» Волкова Олександра Юрійовича, ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , Львівської філії ПАТ «ПУМБ», Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправними дій, стягнення матеріальних та моральних збитків, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Франківського районного суду м. Львова перебуває вищевказана цивільна справа.

03.02.2025 року на електрону пошту суду від представника Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Линника Я.В. надійшла заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в якій він просив суд провести судові засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а саме за допомогою програми ВКЗ.

Суд вирішив розглянути заяву про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в порядку письмового провадження, без повідомлення учасників справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання слід задовольнити.

Відповідно до вимогст.212 ЦПК України,Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України"Про електронні документи та електронний документообіг"та"Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. (ч.5 ст. 212 ЦПК України)

Згідно з ч.12 ст.212 ЦПК України, відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції долучаються до матеріалів справи в порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи те, що представник Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Линник Я.В. не має змоги прибути на судові засідання у Франківському районному суді м. Львова, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви представника Линника Я.В. про його участь у судовому засіданні по цивільній справі №380/7430/20 в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 212,260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

заяву представника Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Линника Ярослава Володимировича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом Громадськоїспілки «Правозахиснетовариство Українськихофіцерів» вінтересах членівтовариства тачленів їхсімей ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 доуповноважених осібФонду гарантуваннявкладів фізичнихосіб натимчасову адміністраціюПАТ «БанкМихайлівський» ВолковаОлександра Юрійовича, ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,Львівської філіїПАТ «ПУМБ»,Фонду гарантуваннявкладів фізичнихосіб провизнання протиправнимидій,стягнення матеріальнихта моральнихзбитків задовольнити.

Судове засідання, призначене на12 лютого 2025 року, о 13 годині 00 хвилин, та всі подальші судові засідання, провести в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів представника Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Линника Ярослава Володимировича - за допомогою захищеного відеоконференцзв`язку.

Попередити, що відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Мартьянова С.М.

СудФранківський районний суд м.Львова
Дата ухвалення рішення04.02.2025
Оприлюднено06.02.2025
Номер документу124909844
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них страхування, з них позики, кредиту, банківського вкладу, з них

Судовий реєстр по справі —380/7430/20

Ухвала від 10.02.2025

Цивільне

Франківський районний суд м.Львова

Мартьянова С. М.

Ухвала від 04.02.2025

Цивільне

Франківський районний суд м.Львова

Мартьянова С. М.

Ухвала від 09.01.2025

Цивільне

Франківський районний суд м.Львова

Мартьянова С. М.

Ухвала від 09.12.2024

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Шарапа В.М.

Постанова від 28.11.2024

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Шарапа В.М.

Ухвала від 27.11.2024

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Шарапа В.М.

Постанова від 20.06.2022

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Святецький Віктор Валентинович

Ухвала від 01.06.2022

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Святецький Віктор Валентинович

Ухвала від 01.06.2022

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Святецький Віктор Валентинович

Ухвала від 10.05.2022

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Шарапа В.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні