Постанова

від 11.11.2010 по справі 4-153

КАНІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

№ 4-153/2010 року

П О С Т А Н О В А

м. Канів 11 листопада 2010 року

Суддя Канівського міс ькрайонного суду Черкаської області Семеняка О.М., за учас тю секретаря судових засідан ь Дашковської Н.І., прокур ора Пампущенка В.В., розглянув ши подання старшого слідчого СВ Канівського МВ Янковськ ої В.С. погоджене з Канівськ им міжрайонним прокурором що до обрання міри запобіжного заходу взяття під варту стос овно:

ОСОБА_3, ІНФОРМА ЦІЯ_1 народження, уродженця АДРЕСА_1 украї нця, громадянина Укра їни, не одруженого, маючого се редню освіту, не працюючого, п роживаючого в АДРЕСА_1 ран іше судимого 2002 року Канівськ им районним судом за ч.2 ст.289, ч.3 ст.185 КК України до 5 років позба влення волі, звільнився з міс ць позбавлення волі у 2005 році, 0 5.06.2006 року Канівським районним судом за ч.2 ст.289 КК України до 5 років позбавлення волі, звіл ьнився з місць позбавлення в олі у 19.05.2010 року умовно-достроко во, маючи не відбутий термін п окарання 1 рік 1 міс ., 24 дн і.

На обліку у лікаря-нарколог а та лікаря-психіатра не пере буває.

Підозрюваного в скоє нні злочину, передбаченого ч .2 ст.289 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Органами досудового слі дства ОСОБА_3 підозрюєтьс я в тому, що 20.10.2010 року близько 23 г одини, в с. Степанці Канівсько го району Черкаської області , він шляхом злому навісного з амка, проник в приміщення гос подарської споруди ОСОБА_4 , де таємно заволодів мотоц иклом марки «Ява-350» вартістю близько 1000 грн., що на праві при ватної власності належить г р. ОСОБА_5, чим завдав оста нньому матеріальної шкоди.

За даним фактом 08.11.2010 року порушено кримінальну справу відносно ОСОБА_3 за ознак ами злочину передбаченого ч. 2 ст.289 КК України.

08.11.2010 року ОСОБА_6 затрим ано в порядку ст.115 КПК України .

В поданні слідчого за згод ою з Канівським міжрайонним прокурором ставиться питанн я про обрання підозрюваному ОСОБА_3 міри запобіжного з аходу - взяття під варту у зв ' язку з тим, що він скоїв тяжк ий злочин за який передбачен о покарання у вигляді позбав лення волі на строк від 5 до 10 ро ків, а підозрюваний ОСОБА_3 раніше судимий, скоїв злочин в період невідбутої частини покарання, має не зняту та не погашену в законному порядку судимість, а тому знаходячис ь на волі може сховатися від с лідства та суду, перешкодити встановленню істини по спра ві.

В судовому засіданні ОСОБА_3 визнав себе винним у вчиненні крадіжки майна ОС ОБА_4 та пояснив, що 20.10.2010 р., бли зько 23 години, зламавши навісн ий замок, проник в господарсь ке приміщення домоволодіння ОСОБА_4, звідки викрав мот оцикл марки «Ява-350».

В судовому засіданні п рокурор подання підтримав.

Суддя, вивчивши подання с лідчого, матеріали криміналь ної справи, в якій відсутні ме дичні дані щодо неможливості утримання підозрюваного О СОБА_3 в місцях досудового у в' язнення, враховуючи показ и підозрюваного, думку проку рора, з метою виключення можл ивості перешкоджання встано влення істини по справі, врах овуючи тяжкість злочину, у вч иненні якого підозрюється ОСОБА_3, його вік, стан здоро в' я, матеріальний та сімейн ий стан, вид діяльності, місце проживання, матеріали які ха рактеризують його особу, та т е, що він раніше судимий, скоїв злочин в період невідбутої ч астини покарання, має не знят у та не погашену в законному п орядку судимість, а тому знах одячись на волі може сховати ся від слідства та суду, переш кодити встановленню істини п о справі, вважає, що подання сл ідчого щодо обрання відносно ОСОБА_3 міри запобіжного заходу у вигляді взяття під в арту, підлягає до задоволенн я.

Керуючись ст.ст. 148-150, 15 5, 165-2 КПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Подання ст. слідчого Кан івського МВ ГУМВС в Черкаськ ій області про застосування запобіжного заходу у виді - тримання під вартою відносн о ОСОБА_3 - задовольн ити.

2. Обрати відносно ОСО БА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 нар одження, запобіжний захід у в иді взяття під варту терміно м на два місяці та застосуват и відносно нього тримання в С ІЗО м. Черкас, про що йому огол осити.

3. Термін затримання рахува ти з 08.11.2010 року.

4. Повідомити близьких та ро дичів підозрюваного ОСОБА _3 про його затримання.

5. Постанова для виконання н аправляється СУ ГУМВС Украї ни в Черкаській області, копі ю постанови направити Канівс ькому міжрайонному прокурор у для здійснення нагляду за д осудовим слідством.

На постанову може бути по дано апеляцію до апеляційног о суду Черкаської області че рез Канівський міськрайонни й суд протягом трьох діб з дня її проголошення, подання яко ї не зупиняє її виконання.

Суддя Канівського місь крайонного суду О.М.Сем еняка