Постанова

від 11.11.2010 по справі 4-153

КАНІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

№ 4-153/2010 року

П О С Т А Н О В А

м. Канів 11 листопада 2010 року

Суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області Семеняка О.М., за участю секретаря судових засідань Дашковської Н.І., прокурора Пампущенка В.В., розглянувши подання старшого слідчого СВ Канівського МВ Янковської В.С. погоджене з Канівським міжрайонним прокурором щодо обрання міри запобіжного заходу взяття під варту стосовно:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця АДРЕСА_1 українця, громадянина України, не одруженого, маючого середню освіту, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 раніше судимого 2002 року Канівським районним судом за ч.2 ст.289, ч.3 ст.185 КК України до 5 років позбавлення волі, звільнився з місць позбавлення волі у 2005 році, 05.06.2006 року Канівським районним судом за ч.2 ст.289 КК України до 5 років позбавлення волі, звільнився з місць позбавлення волі у 19.05.2010 року умовно-достроково, маючи не відбутий термін покарання 1 рік 1 міс ., 24 дні.

На обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває.

Підозрюваного в скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Органами досудового слідства ОСОБА_3 підозрюється в тому, що 20.10.2010 року близько 23 години, в с. Степанці Канівського району Черкаської області, він шляхом злому навісного замка, проник в приміщення господарської споруди ОСОБА_4, де таємно заволодів мотоциклом марки «Ява-350» вартістю близько 1000 грн., що на праві приватної власності належить гр. ОСОБА_5, чим завдав останньому матеріальної шкоди.

За даним фактом 08.11.2010 року порушено кримінальну справу відносно ОСОБА_3 за ознаками злочину передбаченого ч.2 ст.289 КК України.

08.11.2010 року ОСОБА_6 затримано в порядку ст.115 КПК України.

В поданні слідчого за згодою з Канівським міжрайонним прокурором ставиться питання про обрання підозрюваному ОСОБА_3 міри запобіжного заходу взяття під варту у звязку з тим, що він скоїв тяжкий злочин за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 5 до 10 років, а підозрюваний ОСОБА_3 раніше судимий, скоїв злочин в період невідбутої частини покарання, має не зняту та не погашену в законному порядку судимість, а тому знаходячись на волі може сховатися від слідства та суду, перешкодити встановленню істини по справі.

В судовому засіданні ОСОБА_3 визнав себе винним у вчиненні крадіжки майна ОСОБА_4 та пояснив, що 20.10.2010 р., близько 23 години, зламавши навісний замок, проник в господарське приміщення домоволодіння ОСОБА_4, звідки викрав мотоцикл марки «Ява-350».

В судовому засіданні прокурор подання підтримав.

Суддя, вивчивши подання слідчого, матеріали кримінальної справи, в якій відсутні медичні дані щодо неможливості утримання підозрюваного ОСОБА_3 в місцях досудового увязнення, враховуючи покази підозрюваного, думку прокурора, з метою виключення можливості перешкоджання встановлення істини по справі, враховуючи тяжкість злочину, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_3, його вік, стан здоровя, матеріальний та сімейний стан, вид діяльності, місце проживання, матеріали які характеризують його особу, та те, що він раніше судимий, скоїв злочин в період невідбутої частини покарання, має не зняту та не погашену в законному порядку судимість, а тому знаходячись на волі може сховатися від слідства та суду, перешкодити встановленню істини по справі, вважає, що подання слідчого щодо обрання відносно ОСОБА_3 міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту, підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 148-150, 155, 165-2 КПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Подання ст. слідчого Канівського МВ ГУМВС в Черкаській області про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_3 задовольнити.

2. Обрати відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, запобіжний захід у виді взяття під варту терміном на два місяці та застосувати відносно нього тримання в СІЗО м. Черкас, про що йому оголосити.

3. Термін затримання рахувати з 08.11.2010 року.

4. Повідомити близьких та родичів підозрюваного ОСОБА_3 про його затримання.

5. Постанова для виконання направляється СУ ГУМВС України в Черкаській області, копію постанови направити Канівському міжрайонному прокурору для здійснення нагляду за досудовим слідством.

На постанову може бути подано апеляцію до апеляційного суду Черкаської області через Канівський міськрайонний суд протягом трьох діб з дня її проголошення, подання якої не зупиняє її виконання.

Суддя Канівського міськрайонного суду О.М.Семеняка