Ухвала

від 04.02.2025 по справі 451/116/24

РАДЕХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про здійснення дистанційного судового провадження

04 лютого 2025 рокуСправа №451/116/24 Провадження № 1-кп/451/42/25

Радехівський районний суд Львівської області

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1

секретаря с/з ОСОБА_2

Справа № 451/116/24

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Радехівського районного суду Львівської області в режимі відеоконференції при розгляді обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023140000000974 від 16.08.2023 відносно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

клопотання директора Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України ОСОБА_4 про допит експерта ОСОБА_5 в судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду,-

за участю прокурора ОСОБА_6 , представника потерпілих ОСОБА_7 , потерпілих ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , захисника ОСОБА_10 , обвинуваченого ОСОБА_3

встановив:

В провадженні Радехівського районного суду Львівської області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Розгляд даного кримінального провадження призначено на 24.02.2025 о 10 годині 00 хвилин на котре викликано експертів ОСОБА_5 та ОСОБА_11 для надання роз`яснень по висновку експертів. 04.02.2025 експерти ОСОБА_5 та ОСОБА_12 на виклик суду у судове засідання для допиту не з`явилися, однак до суду надійшло клопотання директора Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України ОСОБА_4 про допит експерта ОСОБА_5 в судовому засіданні у режимі відеоконференції, організованої в одному із судів за місцезнаходженням експертної установи, а саме у Тернопільському міськрайонному суду Тернопільської області.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження щодо заявленого клопотання, приходить до наступного висновку.

Пункт 1 ч. 1 ст. 336 КПК України передбачає, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

Відповідно до вимог ч. ч. 7, 8 ст. 336 КПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника кримінального провадження у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду в порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті. Допит свідка, потерпілого, спеціаліста може здійснюватися у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду, визначеному судом. У виключних випадках в умовах воєнного або надзвичайного стану суд має право допитати свідка, потерпілого в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у порядку, передбаченому частинами четвертою-шостою цієї статті.

Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною сьомою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням із судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

Враховуючи, що експерт знаходиться на значній відстані від місця розгляду кримінального провадження, відсутня можливість прибути до суду, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції за участю експерта, забезпечення проведення якого слід доручити Тернопільському міськрайонному суду Тернопільської області.

Керуючись ст. 336 КПК України,

постановив:

задовольнити клопотання.

Провести допит експерта Тернопільського науково-дослідного експертного-криміналістичного центру МВС України ОСОБА_5 в судовому засіданні в кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.08.2023 за № 12023140000000974 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, яке призначене на 24.02.2025 о 10.00 год. в режимі відеоконференції з приміщення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області (вул.Котляревського, 34, Тернопіль, Тернопільська область, 46002) із застосуванням підсистеми (модулю) ЄСІТС - підсистеми відеоконференцзв`язку за посиланням https://vkz.court.gov.ua

Доручити відповідальній особі Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області організувати виконання доручення суду з організації відеоконференцзв`язку з експертом Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України ОСОБА_13 , зокрема, судовому розпоряднику або секретарю судового засідання цього суду - вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права ( розписки про ознайомлення експертом із правами та обов`язками направити на електронну адресу суду), перевірити його документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Копію ухвали надіслати Тернопільському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України електронною поштою ternopol@dndekc.mvs.gov.ua та Тернопільському міськрайонному суду Тернопільської області електронною поштою inbox@tem.te.court.gov.ua для організації її виконання.

Установа, що отримала доручення зобов`язана у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

У разі не можливості забезпечити проведення дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції необхідно повідомити суд, вказавши причини.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1