Жовтневий районний суд м. запоріжжя
Новинка
Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.
Реєстрація05.02.2025
Справа № 331/2025/23
Провадження № 1-кп/331/314/2025
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 лютого 2025 року Колегія суддів Жовтневого районного суду м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
за участю секретаря ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Запоріжжі кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.111 КК України,
з участі:
прокурора ОСОБА_6 ,
захисника ОСОБА_7
УСТАНОВИЛА:
У провадженні колегії суддів Жовтневого районного суду м. Запоріжжя перебуває кримінальне провадження, у якому здійснювалося спеціальне досудове розслідування в порядку, передбаченому ч.1 ст.297-1 КПК України, внесене до ЄРДР за № 62022080010000099 від 27.07.2022 щодо ОСОБА_5 обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.111 КК України.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_6 заявив клопотання про здійснення спеціального судового провадження щодо ОСОБА_5 .
Прокурором зазначено, що у рамкахкримінального провадження№ 62022080010000014від 16.04.2022,у спосіб,передбачений вимогамич.1ст.135КПК України,15.06.2022повідомлення пропідозру ОСОБА_5 та повісткупро викликдо Запорізькоїобласної прокуратурина 22,23,24червня 2022року,направлені поштовимвідправленням заостаннім відомиммісцем проживанняпідозрюваного,однак поштовевідправлення повернуто,у зв`язкуіз закриттямнаселеного пункту(м.БердянськЗапорізької області)для обмінупоштою. Крім того, повідомлення про підозру ОСОБА_5 та повістку про виклик до Запорізької обласної прокуратури на 22, 23, 24 червня 2022 року, у спосіб, передбачений вимогами ч. 3 ст. 111, ч. 8 ст. 135 КПК України, опубліковано 17.06.2022 на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора, а також 18.06.2022 опубліковано в засобі масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження - газеті «Урядовий кур`єр» (№ 134 від 18.06.2022).
Будучи у відповідності до вимог абз. 2 ч. 8 ст. 135 КПК України належним чином повідомленим про виклик, підозрюваний ОСОБА_5 22, 23, 24 червня 2022 року до Запорізької обласної прокуратури не з`явився, про причини неявки не повідомив.
Постановою слідчого від 05.07.2022 підозрюваного ОСОБА_5 оголошено в розшук.
Постановою прокурора від 27.07.2022 матеріали досудового розслідування за підозрою ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 111 КК України виділені у окреме кримінальне провадження № 62022080010000099.
26.09.2022 слідчим надано доручення оперативному підрозділу на розшук та затримання ОСОБА_5 .
Ухвалою слідчого судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 09.03.2022 (1-кс/333/673/23) надано дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, строком на 6 місяців.
Факт знаходження підозрюваного ОСОБА_5 на тимчасово окупованій території м. Бердянськ, Запорізької області, підтверджено матеріалами оперативного підрозділу та показами свідків.
Ухвалою слідчого судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 20.03.2023 (1-кс/333/718/23) надано дозвіл на проведення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 62022080010000099 відносно підозрюваного ОСОБА_5 .
У відповідності до вимог ч. 6 ст. 297-4 КПК України та п. 2. Розділу ІІІ «Порядку організації публікації в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора повісток про виклик окремої категорії осіб та відомостей щодо підозрюваних, стосовно яких надано дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування», затвердженого Наказом Генерального прокурора від 07.06.2021 № 187, повідомлення про ухвалення слідчим суддею рішення про здійснення спеціального досудового розслідування відносно ОСОБА_5 20.03.2023 внесено до ЄРДР, опубліковано 20.03.2023 на сайті Офісу Генерального прокурора, та 22.03.2023 в газеті «Урядовий кур`єр» (номер 57 від 22.03.2023).
Одночасно на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора та офіційному виданні газеті «Урядовий кур`єр» опубліковано повістку про виклик ОСОБА_5 на 27, 28, 29 березня 2023 року до ТУ ДБР у м. Мелітополі для допиту як підозрюваного, повідомлення про закінчення 29.03.2023 досудового розслідування та ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, проте ОСОБА_5 за викликом у зазначені дату та час не з`явився та не повідомив про причини своєї неявки.
Крім того, обвинувачений не з`явився до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя на підготовче судове засідання, та судові засідання, хоча про день судового слухання був повідомлений належним чином.
Наразі обвинувачений ОСОБА_5 переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України та повинен був знати про розпочате кримінальне провадження, оскільки повідомлення про підозру, про здійснення спеціального досудового розслідування, а також повістки про його виклик відповідно до вимог КПК України опубліковані в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора, у зв`язку з чим, на думку сторони обвинувачення, суд може здійснити розгляд зазначеного кримінального провадження за відсутності обвинуваченого, однак з обов`язковою участю його захисника, тобто розпочати здійснення спеціального судового провадження.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_7 у судовому засіданні зазначив, що у зв`язку з відсутністю можливості узгодити правову позицію з його клієнтом щодо заявленого клопотання, він покладався на розсуд суду.
Заслухавши думку прокурора, захисника, дослідивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання прокурора про здійснення спеціального судового провадження підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно ч. 5ст. 139 КПК Україниухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який оголошений у міжнародний розшук, та/або який виїхав, та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження.
Відповідно до ч.2 ст.297-1 КПК України, спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбаченихстаттями 109,110,110-2,111,111-1,111-2,112,113,114,114-1,114-2,115,116,118,частиною другоюстатті 121,частиною другоюстатті 127, частинамидругоюітретьоюстатті 146,статтями 146-1,147,частинами другою - п`ятоюстатті 191 (у випадку зловживання службовою особою своїм службовим становищем),статтями 209,255-258,258-1,258-2,258-3,258-4,258-5,348,364,364-1,365,365-2,368,368-2,368-3,368-4,369,369-2,370,379,400,408,436,4361, 437, 438, 439, 440,441,442,443,444,445,446,447Кримінального кодексу України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук.
Відповідно доч.3ст.323КПК України, судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо злочинів, зазначених участині другійстатті 297-1цього Кодексу, може здійснюватися за відсутності обвинуваченого (in absentia), крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності (спеціальне судове провадження) та/або оголошений в міжнародний розшук.
За наявності таких обставин за клопотанням прокурора, до якого додаються матеріали про те, що обвинувачений знав або повинен був знати про розпочате кримінальне провадження, суд постановляє ухвалу про здійснення спеціального судового провадження стосовно такого обвинуваченого.
Так, обвинуваченому ОСОБА_5 судом у встановленому законом порядку поштою за останнім відомим місцем проживання (реєстрації) направлялись повістки з викликом у судові засідання призначені на 11 вересня 2024 року, 30 жовтня 2024 року, 31 жовтня 2024 року, 06 листопада 2024 року, 05 грудня 2024 року, 24 грудня 2024 року та 05 лютого 2025 року у приміщенні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя, які не були вручені адресату, оскільки останній перебуває на тимчасово окупованій території, яка не контролюється українською владою, а саме: АДРЕСА_1 . Також про дату, час і місце судового засідання у встановленому порядку було повідомлено захисника за дорученням Південно-Східногоміжрегіонального центруз наданнябезоплатної правничоїдопомоги, проте у призначений час обвинувачений до суду не з`явився, про причини неявки - не повідомляв.
Разом з цим, встановлено, що ухвалою слідчого суддіКомунарського районногосуду м.Запоріжжя від 20 березня 2023року надано дозвіл на спеціальне досудове розслідування щодо ОСОБА_5 .
Згідно матеріалів кримінального провадження, встановлено, що обвинувачений ОСОБА_5 на час вчинення вказаного кримінального правопорушення (злочину) та по теперішній час перебуває на території міста Бердянськ Запорізької області, яке згідно наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій «Про затвердження Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією» № 309 від 22 грудня 2022 року, з 27.02.2022 відноситься до тимчасово окупованої РФ території України, та за межі території України не виїжджав.
Постановою слідчого 05 липня 2022 року підозрюваного ОСОБА_5 оголошено у розшук.
За даних обставин, зважаючи на ту обставину, що у кримінальному провадженні щодо обвинуваченого ОСОБА_5 здійснювалося спеціальне досудове розслідування, з урахуванням положень ч.2ст.314 КПК України, підготовче судове засідання проведено за відсутності обвинуваченого та ухвалою колегії суддів від 11.09.2024, призначено судовий розгляд на підставі обвинувального акту. Крім того, ухвалено здійснювати виклик обвинуваченого ОСОБА_5 , у порядку передбаченому ч. 8ст. 135 КПК України.
У подальшому будучи належним чином, у порядку передбаченому ч.8 ст.135 КПК України, повідомленим про виклик у судові засідання призначені:
-30.10.2024, 31.10.2024, 06.11.2024, 05.12.2024, 24.12.2024та 05.02.2025 шляхом публікаційповістки взасобі масовоїінформації загальнодержавної сфери розповсюдження (газеті «Урядовий кур`єр» №213 (7873) від 19.10.2024, №238 (7898) від 23.11.2024, №251 (7911) від 12.12.2024, № 22 (7947) від 29.01.2025), на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора та за допомогою надіслання копій судових повісток про виклик до суду обвинуваченого ОСОБА_5 його захиснику адвокату ОСОБА_7 , однак обвинувачений ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, про причини неявкине повідомляв.
Наразі обвинувачений ОСОБА_5 ухиляється відявки допрокурора тасуду,оголошений у розшук,постійно перебуваєна територіїм. Бердянськ,яке відповідно до Наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованихтериторій України№ 309 від22.12.2022 «Про затвердження Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією» в редакції від 31.05.2023, є тимчасово окупованим з 27.02.2022.
На підставі викладеного, враховуючи, що обвинувачений перебуває на тимчасово окупованій території України та на даний час переховується від органів слідства та суду з
метоюухиленнявідкримінальноївідповідальності,узв`язкуізчим оголошений у розшук, у встановленому законом порядку повідомлявся про розпочате щодо нього досудове розслідування та викликався до суду в порядку, передбаченому ч.8ст.135 КПК України, що підтверджується наданими суду доказами, тому суд вважає можливим задовольнити клопотання прокурора та розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_5 здійснювати в спеціальному судовому провадженні.
На підставівикладеного такеруючись ст.ст. 297-1, 323 КПК України, колегія суддів УХВАЛИЛА:
Клопотання прокурора про здійснення спеціального судового розгляду у кримінальному провадженні № 62022080010000099 від 27.07.2022 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2ст.111ККУкраїни задовольнити.
Кримінальне провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 62022080010000099 від 27.07.2022 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.2 ст.111 КК України, здійснювати за відсутності обвинуваченого (in absentia) в порядку спеціального судового провадження.
Судове засідання призначити на 01.04.2025о13год30хв в приміщенні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя.
Судову повістку про виклик до суду обвинуваченого ОСОБА_5 опублікувати на офіційному веб-сайті Жовтневого районного суду м. Запоріжжя танаправити до ТУ ДСА України в Запорізькій області для подальшого направлення для публікування в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження.
На адресу обвинуваченого ОСОБА_5 направити повістку про виклик за останнім відомим місцем його проживання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий-суддя: ОСОБА_1
Судді: ОСОБА_2
ОСОБА_3
| Суд | Жовтневий районний суд м. Запоріжжя |
| Дата ухвалення рішення | 05.02.2025 |
| Оприлюднено | 06.02.2025 |
| Номер документу | 124922996 |
| Судочинство | Кримінальне |
| Категорія | Злочини проти основ національної безпеки України Державна зрада |
Кримінальне
Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
Пивоварова Ю. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні