Ухвала

від 04.02.2025 по справі 524/10655/24

АВТОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРЕМЕНЧУКА

Справа № 524/10655/24

Провадження № 2/524/1265/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.02.2025 року м. Кременчук

Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Алексашина Н.С. розглянувши клопотання представника третьої особи ОСОБА_1 ОСОБА_2 про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 дооргану опікитапіклуваннявиконавчого комітетуКременчуцькоїміськоїради про повернення дітей матері, та позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до органу опіки та піклування Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області про повернення дітей матері.

Представник третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору ОСОБА_1 адвокат Пелих Олег Віталійович, звернувся з письмовим клопотанням про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції у приміщенні Кобеляцького районного суду Полтавської області.

Відповідно до ч.1, ч.3, ч.5ст.212ЦПК УкраїниУчасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Для забезпечення права третьої особи брати участь у судових засіданнях та враховуючи те, що третя особа проживає територіально віддалено від Автозаводського районного суду м.Кременчука Полтавської області, для забезпечення оперативності судового розгляду, суд дійшов висновку, що клопотання третьої особи підлягає задоволенню.

Керуючись ст.212 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Судове засідання у справі за позовом ОСОБА_3 дооргану опікитапіклуваннявиконавчого комітетуКременчуцькоїміськоїради про повернення дітей матері, та позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, призначене на 13 год. 30 хв. 12 лютого 2025 року та інші судові засідання у справі проводити в режимі відеоконференції з Кобеляцьким районним судом Полтавської області

Доручити уповноваженим особам Кобеляцького районного суду Полтавської області забезпечити проведення судового засідання о 13-30 год. 12 лютого 2025 року та наступних судових засідань в режимі відеоконференції.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Кобеляцького районного суду Полтавської області та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.С. Алексашина