Ухвала
від 27.01.2025 по справі 754/13796/23
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

27 січня 2025 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_1 , розглянувши матеріали судового провадження щодо ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , що надійшли разом з апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_5 на вирок Деснянського районного суду м. Києва від 16 грудня 2024 року, -

У С Т А Н О В И В:

Вироком Деснянського районного суду м. Києва від 16 грудня 2024 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 436-1 КК України та призначено покарання у виді 1 року позбавлення волі без конфіскації майна, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням, іспитовий строк 1 рік та покладено обов`язки, передбачені ст. 76 КК України, даний вирок та вирок Деснянського районного суду м. Києва від 30 липня 2024 року, відносно ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 135 КК України, виконувати самостійно; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 визнано винуватими у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 436-1 КК України та призначено /кожному/ покарання у виді 2 років позбавлення волі без конфіскації майна, на підставі ст. 75 КК України звільнено /кожного/ від відбування покарання з випробуванням, іспитовий строк 1 рік та покладено обов`язки, передбачені ст. 76 КК України.

До Київського апеляційного суду надійшли матеріали судового провадження щодо ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з апеляційною скаргою прокурора на вказаний вирок.

Враховуючи відповідність поданої апеляційної скарги прокурора, вимогам ст. 396 КПК України і відсутність будь-яких перешкод для їх розгляду, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження по них.

На підставі викладеного, керуючись ст. 398 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_5 на вирок Деснянського районного суду м. Києва від 16 грудня 2024 року щодо ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Надіслати копії ухвали, апеляційної скарги та інформацію про права і обов`язки учасникам судового провадження.

Учасники судового провадження мають право подати заперечення на апеляційну скаргу прокурора до 06 лютого 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Київського апеляційного суду ОСОБА_1

СудКиївський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення27.01.2025
Оприлюднено07.02.2025
Номер документу124946624
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —754/13796/23

Ухвала від 28.01.2025

Кримінальне

Київський апеляційний суд

Жук Ольга Володимирівна

Ухвала від 27.01.2025

Кримінальне

Київський апеляційний суд

Жук Ольга Володимирівна

Ухвала від 24.01.2025

Кримінальне

Київський апеляційний суд

Жук Ольга Володимирівна

Вирок від 16.12.2024

Кримінальне

Деснянський районний суд міста Києва

Шмигельський Д. І.

Ухвала від 09.12.2024

Кримінальне

Деснянський районний суд міста Києва

Шмигельський Д. І.

Ухвала від 05.12.2024

Кримінальне

Деснянський районний суд міста Києва

Шмигельський Д. І.

Ухвала від 17.10.2024

Кримінальне

Деснянський районний суд міста Києва

Шмигельський Д. І.

Ухвала від 16.10.2024

Кримінальне

Деснянський районний суд міста Києва

Броновицька О. В.

Ухвала від 16.10.2024

Кримінальне

Деснянський районний суд міста Києва

Броновицька О. В.

Ухвала від 26.09.2024

Кримінальне

Деснянський районний суд міста Києва

Вінтоняк Р. Я.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні