Ухвала
від 05.02.2025 по справі 203/222/24
ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/1762/25 Справа № 203/222/24 Суддя у 1-й інстанції - Колесніченко О. В. Суддя у 2-й інстанції - Красвітна Т. П.

УХВАЛА

про призначення виправлення описки

05 лютого 2025 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Дніпровського апеляційного суду в складі:

головуючого Красвітної Т. П.,

суддів Городничої В.С., Петешенкової М.Ю.,

заслухавши доповідь судді-доповідача Красвітної Т.П. щодо призначення питання про виправлення описки в ухвалах Дніпровського апеляційного суду від 18 листопада 2024 року про відкриття апеляційного провадження, від 18 листопада 2024 року про призначення справи до розгляду, від 15 січня 2025 року про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 12 вересня 2024 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АТБ-Маркет», Товариства з обмеженою відповідальністю «Аквафрост» про захист прав споживачів, відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні Дніпровського апеляційного суду перебуває цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 12 вересня 2024 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АТБ-Маркет», Товариства з обмеженою відповідальністю «Аквафрост» про захист прав споживачів, відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 18 листопада 2024 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 12 вересня 2024 року.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 18 листопада 2024 року призначено справу до розгляду.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 15 січня 2025 рокурозгляд цивільноїсправи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 12 вересня 2024 року призначено в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використання власних технічних засобів за допомогою захищеного відеоконференцзв`язку з судом ВКЗ з представником Товариства з обмеженою відповідальністю «Аквафрост» - Аверіною Вікторією Валеріївною.

В ухвалах Дніпровського апеляційного суду від 18 листопада 2024 року про відкриття апеляційного провадження, від 18 листопада 2024 року про призначення справи до розгляду, від 15 січня 2025 року про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції допущено описку.

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 вказаної вище статті питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З врахуванням зазначеного, приймаючи до уваги характер допущеної описки, справу слід призначити до розгляду без повідомлення учасників справи для вирішення питання про виправлення описки.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Призначити питання про виправлення описки в ухвалах Дніпровського апеляційного суду від 18 листопада 2024 року про відкриття апеляційного провадження, від 18 листопада 2024 року про призначення справи до розгляду, від 15 січня 2025 року про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 12 вересня 2024 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АТБ-Маркет», Товариства з обмеженою відповідальністю «Аквафрост» про захист прав споживачів, відшкодування матеріальної та моральної шкоди, до розгляду в приміщенні Дніпровського апеляційного суду (м.Дніпро, вул. Харківська, 13), без повідомлення учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Т.П. Красвітна

Судді В.С. Городнича

М.Ю. Петешенкова

СудПолтавський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення05.02.2025
Оприлюднено07.02.2025
Номер документу124949844
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них про відшкодування шкоди, з них завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров’я або смертю фізичної особи, крім відшкодування шкоди на виробництві

Судовий реєстр по справі —203/222/24

Ухвала від 01.04.2025

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Тітов Максим Юрійович

Ухвала від 11.03.2025

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Шипович Владислав Володимирович

Ухвала від 27.02.2025

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Литвиненко Ірина Вікторівна

Ухвала від 05.02.2025

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Красвітна Т. П.

Ухвала від 05.02.2025

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Красвітна Т. П.

Постанова від 22.01.2025

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Красвітна Т. П.

Постанова від 22.01.2025

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Красвітна Т. П.

Ухвала від 15.01.2025

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Красвітна Т. П.

Ухвала від 18.11.2024

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Красвітна Т. П.

Ухвала від 18.11.2024

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Красвітна Т. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні