Справа №282/1614/24 Головуючий у 1-й інст. Носач В. М.
Категорія 77 Доповідач Павицька Т. М.
У ХВ АЛ А
06 лютого 2025 року Житомирський апеляційний суд в складі:
головуючого судді Павицької Т.М.,
суддів: Борисюка Р.М., Шевчук А.М.,
розглянувши заяву директора Старочорторийської гімназіїімені ГерояУкраїни ВадимаОдуда Любарськоїселищної радиЖитомирської області Надії Сологуб про відвід судді по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Старочорторийської гімназії імені Героя України Вадима Одуда Любарської селищної ради Житомирської області про визнання звільнення з роботи незаконним, скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Любарськогорайонного суду Житомирської області від 13 січня 2025 року,
в с т а н о в и в:
Ухвалами Житомирського апеляційного суду від 27 січня 2025 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 наухвалу Любарськогорайонного суду Житомирської області від 13 січня 2025 року та призначено її до розгляду на 10 лютого 2025 року об 15 год. 30 хв.
05 лютого 2025 року електронною поштою на електронну адресу Житомирського апеляційного суду надійшла заява від директора Старочорторийської гімназіїімені ГерояУкраїни ВадимаОдуда Любарськоїселищної радиЖитомирської області Надії Сологуб про відвід судді Борисюка Р.М.
Подана заява підлягає поверненню без розгляду з наступних підстав.
Відповідно до ч.2 ст.183 ЦПК України, письмові заяви, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.
Відповідно до частини восьмоїстатті 43 ЦПК України, якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи.
Пунктом 12статті 1 Закону України «Про електронні довірчі послуги»електронний підпис - електронні дані, які додаються підписувачем до інших електронних даних або логічно з ними пов`язуються і використовуються ним як підпис.
У постановіВеликої ПалатиВерховного Судувід 28.02.2019по справі № 200/12772/18 вказано, якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи.
Згідно з частиною четвертоюстатті 183 ЦПК Українисуд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
З огляду на те, що заява директора Старочорторийської гімназіїімені ГерояУкраїни ВадимаОдуда Любарськоїселищної радиЖитомирської області Надії Сологуб надіслана в електронній формі зі сканованим підписом та за відсутності у заявіелектронного цифрового підпису, вказану заяву належить повернути заявнику без розгляду.
Керуючись статтею 183, 260, 360 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Заяву директора Старочорторийської гімназіїімені ГерояУкраїни ВадимаОдуда Любарськоїселищної радиЖитомирської області Надії Сологуб про відвід судді по цивільній справі 282/1614/24 повернути директору Старочорторийської гімназіїімені ГерояУкраїни ВадимаОдуда Любарськоїселищної радиЖитомирської області-Надії Сологуб без розгляду.
Копію ухвали разом із заявою надіслати заявнику.
Копію заяви залишити в Житомирському апеляційному суді.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий
Судді
Суд | Житомирський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 06.02.2025 |
Оприлюднено | 07.02.2025 |
Номер документу | 124961481 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них про поновлення на роботі, з них |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні