Ухвала від 05.02.2025 по справі 200/4992/24

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

05 лютого 2025 року Справа №200/4992/24

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Волгіної Н.П., розглянувши в письмовому порядку клопотання відповідача про заміну відповідача у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 через свого представника, адвоката Медведєву Марину Вікторівну, звернулась до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області в якому просить суд:

- скасувати рішення Головного управління пенсійного фонду України в Донецькій області № 262340022736 від 23 січня 2024 року про відмову в призначені ОСОБА_1 пенсії за віком на пільгових умовах за Списком № 2;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області призначити та виплатити ОСОБА_1 пенсію за віком пільгових умовах за списком № 2, починаючи з 17 січня 2024 року, та зарахувати періоди з 3 листопада 2009 року по 18 січня 2012 року, з 5 вересня 1991 року по 28 лютого 1994 року, з 17 березня 1994 року по 2 листопада 2009 року, з 19 січня 2012 року по 14 грудня 2023 року в подвійному розмірі.

Ухвалою суду від 20 січня 2024 року відкрито провадження у справі; призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та повідомлення (виклику) учасників справи; зобов`язано відповідача надати додаткові доказі по справі.

4 лютого 2025 року до суду надійшло клопотання Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області щодо заміни відповідача по справі, яке обґрунтовано тим, що за даними електронної бази одержувачів пенсії ОСОБА_1 на обліку в Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області не перебуває, пенсію не отримує. Згідно із заявою позивача про призначення пенсії, її зареєстроване місце проживання знаходиться у м. Києві. Таким чином, належним відповідачем у справі повинно бути Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві, а не Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області.

Згідно з п.п. 7, 9 ч. 1 ст. 4 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) відповідач - суб`єкт владних повноважень, а у випадках, визначених законом, й інші особи, до яких звернена вимога позивача.

Відповідно до ч. 3 ст. 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі з а з г о д о ю позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне запропонувати позивачу надати пояснення з приводу клопотання Головного управління Пенсійного фонду України у Київській про заміну відповідача у справі - Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області на Головне управління Пенсійного фонду України у м. Києві.

Згідно з ч. 2 ст. 241 КАС України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, […] вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 4, 48, 241, 242, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Запропонувати позивачу надати суду протягом трьох днів з дня отримання даної ухвали пояснення з приводу клопотання Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про заміну відповідача у справі.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та оскарженню не підлягає.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя Н.П. Волгіна