Ухвала

від 05.02.2025 по справі 580/7276/21

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 580/7276/21

УХВАЛА

05 лютого 2025 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Бєлової Л.В. та суддів Безименної Н.В., Мєзєнцева Є.І. перевіривши на відповідність вимогам ст.ст. 295, 296 КАС України апеляційну скаргу Виконавчого комітету Черкаської міської ради на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 27 грудня 2024 року у справі за адміністративним позовом заступника керівника Черкаської окружної прокуратури в інтересах Держави в особі Міністерства культури та стратегічних комунікацій України, Управління культури та охорони культурної спадщини Черкаської обласної державної адміністрації до Виконавчого комітету Черкаської міської ради, третя особа - товариство з обмеженою відповідальністю Інститут Харківпроект, про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 27 грудня 2024 року позовні вимоги задоволено частково.

Не погоджуючись з таким рішенням суду першої інстанції, Виконавчим комітетом Черкаської міської ради апеляційну скаргу подано 22 січня 2025 року засобами поштового зв`язку, яку зареєстровано судом апеляційної інстанції 27 січня 2025 року за вх.№ А/855/1992/25.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27 січня 2025 року, визначено склад колегії суддів: Епель Оксана Володимирівна, Мєзєнцев Євген Ігорович, Карпушова Олена Віталіївна.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 03 лютого 2025 року, заяви суддів Епель Оксани Володимирівни та Карпушової Олени Віталіївни про самовідвід у справі № 580/7276/21 - задоволено.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05 лютого 2025 року, визначено склад колегії суддів: Бєлова Людмила Василівна, Мєзєнцев Євген Ігорович, Безименна Наталія Вікторівна.

Коллегія суддів складі судді-доповідача Бєлової Л.В. та суддів Безименної Н.В., Мєзєнцева Є.І. встановила наступне.

Апеляційна скарга подана у строк, встановлений ст. 295 КАС України, за своєю формою та змістом відповідає вимогам, що визначені ст. 296 КАС України.

Зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.

З огляду на викладене колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 295, 296, 306 КАС України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Виконавчого комітету Черкаської міської ради на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 27 грудня 2024 року у справі за адміністративним позовом заступника керівника Черкаської окружної прокуратури в інтересах Держави в особі Міністерства культури та стратегічних комунікацій України, Управління культури та охорони культурної спадщини Черкаської обласної державної адміністрації до Виконавчого комітету Черкаської міської ради, третя особа - товариство з обмеженою відповідальністю Інститут Харківпроект, про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії.

Встановити строк до 24 лютого 2025 року, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.

Витребувати з Черкаського окружного адміністративного суду матеріали справи №580/7276/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя Л.В. Бєлова

Судді Н.В. Безименна

Є.І. Мєзєнцев