Ухвала

від 05.02.2025 по справі 461/2809/24

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

з питання внесення виправлення в судове рішення

05 лютого 2025 рокуЛьвівСправа № 461/2809/24 пров. № А/857/25252/24

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Шинкар Т.І.,

суддів Обрізка І.М.,

Сеника Р.П.,

розглянувши в порядку письмового провадження в м.Львові питання виправлення описки в ухвалі Восьмого апеляційного адміністративного суду від 26 листопада 2024 року про призначення справи до апеляційного розгляду у справі за апеляційною скаргою Львівської митниці на додаткове рішення Галицького районного суду м. Львова від 26 вересня 2024 року у справі № 461/2809/24 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Львівська митниця про скасування постанови,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 26 листопада 2024 року призначено справу № 461/2809/24 за позовом ОСОБА_1 до Львівська митниця про скасування постанови,

Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Вказана норма передбачає можливість після постановлення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (неюридичного) характеру - описки та очевидні арифметичні помилки. При цьому, опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. Опискою вважається також помилка у найменуванні органу чи особи, у назві та реквізитах рішення, яке визнано протиправним тощо. Таким чином, описка трактується, як явна неточність або незрозуміле формулювання.

У вступній та резолютивній частинах ухвали Восьмого апеляційного адміністративного суду від 26 листопада 2024 року про призначення справи до апеляційного розгляду допущено описку та помилково зазначено прізвище та ініціали одного із членів колегії, а саме неправильно зазначено склад колегії: «Головуючий суддя: Шинкар Т.І., судді: Іщук Л.П., Обрізко І.М.» замість правильного «Головуючий суддя: Шинкар Т.І. , судді: Обрізко І.М., Сеник Р.П.».

Керуючись статтями 253, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Виправити описку у вступній та резолютивній частинах ухвали Восьмого апеляційного адміністративного суду від 26 листопада 2024 року про призначення справи до апеляційного розгляду у справі №461/2809/24 та вважати правильним склад колегії суддів: «Головуючий суддя: Шинкар Т.І., судді: Обрізко І.М., Сеник Р.П.», замість неправильно зазначеного: «Головуючий суддя: Шинкар Т.І., судді: Іщук Л.П., Обрізко І.М.».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий суддя Т. І. Шинкар судді І. М. Обрізко Р. П. Сеник