Справа № 626/2087/20
Провадження № 2/626/4/2025
У Х В А Л А
про виправлення описки
05.02.2025 року м. Берестин (м. Красноград)
Суддя Красноградського районного суду Харківської області Дудченко В.О., у відсутності учасників судового процесу, розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Красноградського районного суду Харківської області від 24.10.2024 року по цивільній справі №626/2087/20 за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «РОСТГРУП ПРОМИСЛОВИЙ ДЕМОНТАЖ» до ОСОБА_1 -,
В С Т А Н О В И В:
Красноградським районним судом Харківської області 24.10.2024 року винесено ухвалу, якою
прийнято цивільну справу за позовною заявою ТОВАРИСТВА з ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «РОСТГРУП ПРОМИСЛОВИЙ ДЕМОНТАЖ» до ОСОБА_1 про стягнення матеріальних збитків завданих ДТП в провадження судді Дудченко В.О.
Однак, судом виявлено, що в ухвалі суду від 24.10.2024 року допущено описки, а саме вказано: «Враховуючи викладене, вважаю за необхідне прийняти її в своє провадження, призначити справу до судового розгляду; Призначити судове засідання порозгляду цивільноїсправи на 26.12.2024 рокуо 14:00 год. в приміщенні Красноградського районного суду Харківської області; В судовезасідання викликати учасників судового процесу», тобто по тексту ухвали допущена описка, а саме помилково вказано, що справу призначити до судового засідання, замість правильного - справу призначити до підготовчого засідання.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.
Враховуючи те, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, суд вважає за можливе на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України розглянути справу у відсутності сторін не здійснюючи фіксування судового процесу.
Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до п.19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.
Виходячи з викладеного, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.
З матеріалів справи вбачається, що цивільна справа № 626/2087/20 була призначена до підготовчого судового засідання на підставі ухвали Красноградського районного суду Харківської області від 17.09.2020 року (суддя Гусар П.І.).
Відповідно до ухвали Краснограсдського районного суду Харківської області від 24.10.2024 року суддею Дудченко В.О. прийнято до свого провадження цивільну справу № 626/2087/20 за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «РОСТГРУП ПРОМИСЛОВИЙ ДЕМОНТАЖ» до ОСОБА_1 , яка знаходилась на стадії підготовчого провадження на підставі повторного автоматизованого розподілу судової справи, так як рішенням Вищої ради правосуддя №2265/0/15-24 від 23.07.2024 суддя ОСОБА_2 звільнений з посади судді у зв`язку з поданням заяви про відставку та відрахований зі штату Красноградського районного суду Харківської області.
На підставі вище викладеного та враховуючи, що цивільна справа знаходиться на стадії розгляду підготовчого провадження, суд вважає за необхідне виправити допущені описки в ухвалі суду від 24.10.2024 року.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Виправити опискупо всьомутексту ухвалиКрасноградського районногосуду Харківськоїобласті від24.10.2024року поцивільній справі№ 626/2087/20, а саме зазначити:
«Враховуючи викладене, вважаю за необхідне прийняти її в своє провадження, призначити справу до підготовчого засідання;
Призначити підготовче засідання порозгляду цивільноїсправи на 26.12.2024 рокуо 14:00 год. в приміщенні Красноградського районного суду Харківської області;
В підготовчезасідання викликати учасників судового процесу».
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення в Харківський апеляційний суд.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя
Суд | Красноградський районний суд Харківської області |
Дата ухвалення рішення | 05.02.2025 |
Оприлюднено | 10.02.2025 |
Номер документу | 124985304 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них про відшкодування шкоди, з них завданої внаслідок ДТП |
Цивільне
Красноградський районний суд Харківської області
Дудченко В. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні