Ухвала
від 07.02.2025 по справі 766/19015/24
ХЕРСОНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №766/19015/24

н/п 1-кс/766/1192/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.02.2025 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Відділу поліції № 1 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене з першим заступником керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_6 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12024231030001935 від 09.11.2024 року, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

в с т а н о в и в:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просив: продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024231030001935 від 09.11.2024, за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, до п`яти місяців, тобто до 10.04.2025 включно.

В обґрунтування клопотання посилався на те, що Слідчим відділенням Відділу поліції № 1 Херсонського РУП ГУНП України в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12024231030001935 від 09.11.2024, за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Нагляд за додержанням законів під час досудового розслідування у даному кримінальному провадженні у формі процесуального керівництва здійснюється Херсонською спеціалізованою прокуратурою у сфері оборони Південного регіону.

09.11.2024 о 16:59 годині ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , затримано за підозрою у вчиненні вказаного злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, в порядку ст. 208 КПК України.

10.11.2024 на підставі п. 3 ч. 1 ст. 276, ч. 1 ст. 278 КПК України ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 ККУкраїни.

12.11.2024 слідчим суддею Херсонського міського суду Херсонської області відносно підозрюваного ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, терміном дії до 03.01.2025.

02.01.2025 постановою керівництва Херсонської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до 3 місяців, тобто до 10.02.2025.

02.01.2025 слідчим суддею Херсонського міського суду Херсонської області відносно підозрюваного ОСОБА_5 продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 07.02.2025 (включно).

Обґрунтованість повідомлення про підозру ОСОБА_5 у вчинені ним злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, повністю підтверджується наступними доказами, отриманими під час досудового розслідування, а саме: рапортом про виявлення ознак кримінального правопорушення, зареєстрованого у Відділі поліції № 1 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області 09.11.2024 за № 22641; протоколом огляду місця події від 09.11.2024, в ході проведення якого оглянуто кв. АДРЕСА_1 ; протоколом затримання підозрюваного ОСОБА_5 від 09.11.2024; протоколом отримання біологічних зразків для проведення експертизи від 09.11.2024, в ході проведення якого у підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відібрано: зразки букального епітелію на два аплікатори; змиви з долоней обох рук; протоколом отримання біологічних зразків для проведення експертизи від 09.11.2024, в ході проведення якого у підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відібрано зразки папілярних узорів на одну дактилокарту; протоколом допиту свідка ОСОБА_7 від 09.11.2024 та протоколом додаткового допиту свідка ОСОБА_7 від 03.12.2024; протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 09.11.2024 та протоколом додаткового допиту свідка ОСОБА_8 від 03.12.2024; протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 03.12.2024; протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_9 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_10 від 11.12.2024; протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_10 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_11 від 11.12.2024; протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_11 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_12 від 11.12.2024; протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_12 ; висновком судово-медичної експертизи № 1286 від 27.12.2024, виданого КУ «Бюро судово-медичної експертизи» ХОР; висновком судової дактилоскопічної експертизи № СЕ-19/122-24/6552-Д від 11.12.2024; висновком судової молекулярно-генетичної експертизи № СЕ-19/115-24/21360-БД від 13.01.2025; висновком судової молекулярно-генетичної експертизи № СЕ-19/115-24/21355-БД від 15.01.2025; висновком судової молекулярно-генетичної експертизи № СЕ-19/115-24/21387-БД від 13.01.2025; висновком судової молекулярно-генетичної експертизи № СЕ-19/115-24/21359-БД від 14.01.2025; висновком амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 118.

В ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження виконано ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дії, спрямованих на отримання та перевірку доказів у ньому, проте закінчити досудове розслідування у 3-х місячний строк на теперішній час не має можливості, оскільки в кримінальному провадженні необхідно виконати наступне:

- отримати висновок судової медико-криміналістичної експертизи, призначеної 28.01.2025, проведення якої доручено експертам КУ «Бюро судово-медичної експертизи» ХОР, щодо можливого утворення ушкодження на клапці шкіри потерпілого ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вилученого під час проведення судово-медичної експертизи № 1286 від 27.12.2024, при нанесенні удару кухонними ножами, вилученими 09.11.2024 в ході проведення огляду місця події;

- повідомити про зміну раніше повідомленої підозри ОСОБА_5 з урахуванням всіх висновків судових експертиз;

- додатково допитати ОСОБА_5 в якості підозрюваного та провести за його участі слідчий експеримент;

- за результатами проведення додаткового допиту підозрюваного ОСОБА_5 та слідчого експерименту за участю останнього призначити додаткову судово-медичну експертизу на предмет можливості утворення тілесних ушкоджень саме способом, вказаним підозрюваним;

- провести інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, необхідність у проведені яких виникне під час досудового розслідування кримінального провадження;

- скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Із висновку вказаної експертизи можу бути отримані відомості, без яких прийняти остаточне законне процесуальне рішення у кримінальному провадженню неможливо, а здобути їх іншим шляхом, а ніж отримання результату експертизи, не представляється можливим, при цьому висновок експерту та результати проведення слідчого експерименту з підозрюваним будуть доказом факту і обставин вчинення кримінального правопорушення, а саме ймовірного знаряддя вчинення злочину, встановлення якого є завданням досудового розслідування та мають важливе значення для всебічності і повноти як досудового розслідування, так і судового розгляду.

Таким чином, у кримінальному проваджені виконано значний обсяг роботи, але для закінчення досудового розслідування потрібно виконати ще ряд необхідних процесуальних та слідчих (розшукових) дій, які з об`єктивних вищевказаних причин не можуть бути виконанні у трьох місячний строк досудового розслідування, який спливає 10.02.2025, тому виникла необхідність у продовжені строку розслідування до п`яти місяців, а саме до 10.04.2025 включно.

Виконати зазначені слідчі (процесуальні) дії неможливо було зробити раніше, оскільки цьому перешкодили: територіальна віддаленість місцезнаходження органу досудового розслідування та місця розташування експертної установи Миколаївського НДЕКЦ МВС України, якій було доручено проведення призначених у даному кримінальному провадженні судових молекулярно-генетичних експертиз, так як саме там перебували на експертному дослідженні об`єкти (ножі), вилучені в ході проведення огляду місця події.

Відтак, зважаючи, що для виконання обсягу запланованих слідчих (процесуальних) дій, а також отримання результатів висновку судової медико-криміналістичної експертизи необхідний час, а трьохмісячний строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні спливає 10.02.2025, виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування.

Проведення вказаних слідчих (процесуальних) дій має доказове значення для судового розгляду, оскільки спрямовані на встановлення істини в даному кримінальному провадженні, отримання доказів, що мають істотне значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та доведенні обґрунтованості повідомленої підозри ОСОБА_5 ..

Виконання запланованих слідчих (розшукових) дій дасть можливість встановити об`єктивну істину у кримінальних провадженнях та отримати докази, які будуть підтверджувати або спростовувати причетність підозрюваного ОСОБА_5 до вчинення вказаного кримінального правопорушення, а також з метою забезпечення сторонам кримінального провадження достатнього часу для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, до яких їм буде надано доступ після закінчення досудового розслідування.

В судовому засіданні слідчий подане клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Захисник не заперечувала проти задоволення клопотання, мотивуючи це тим, що для проведення призначеної експертизи дійсно необхідний час.

Підозрюваний також не заперечував проти задоволення клопотання. Пояснень не надавав.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно з п. 3 ч. 4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 КПК України. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до п. 2 ч. 3, ч. 4 ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу, до шести місяців слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора. Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до шести місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок особливої складності провадження.

Слідчим суддею встановлено, що Слідчим відділенням Відділу поліції № 1 Херсонського РУП ГУНП України в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12024231030001935 від 09.11.2024, за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

10.11.2024 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_5 підтверджується доказами, отриманими під час досудового розслідування, а саме: рапортом про виявлення ознак кримінального правопорушення, зареєстрованого у Відділі поліції № 1 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області 09.11.2024 за № 22641; протоколом огляду місця події від 09.11.2024, в ході проведення якого оглянуто кв. АДРЕСА_1 ; протоколом затримання підозрюваного ОСОБА_5 від 09.11.2024; протоколом отримання біологічних зразків для проведення експертизи від 09.11.2024, в ході проведення якого у підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відібрано: зразки букального епітелію на два аплікатори; змиви з долоней обох рук; протоколом отримання біологічних зразків для проведення експертизи від 09.11.2024, в ході проведення якого у підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відібрано зразки папілярних узорів на одну дактилокарту; протоколом допиту свідка ОСОБА_7 від 09.11.2024 та протоколом додаткового допиту свідка ОСОБА_7 від 03.12.2024; протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 09.11.2024 та протоколом додаткового допиту свідка ОСОБА_8 від 03.12.2024; протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 03.12.2024; протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_9 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_10 від 11.12.2024; протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_10 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_11 від 11.12.2024; протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_11 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_12 від 11.12.2024; протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_12 ; висновком судово-медичної експертизи № 1286 від 27.12.2024, виданого КУ «Бюро судово-медичної експертизи» ХОР; висновком судової дактилоскопічної експертизи № СЕ-19/122-24/6552-Д від 11.12.2024; висновком судової молекулярно-генетичної експертизи № СЕ-19/115-24/21360-БД від 13.01.2025; висновком судової молекулярно-генетичної експертизи № СЕ-19/115-24/21355-БД від 15.01.2025; висновком судової молекулярно-генетичної експертизи № СЕ-19/115-24/21387-БД від 13.01.2025; висновком судової молекулярно-генетичної експертизи № СЕ-19/115-24/21359-БД від 14.01.2025; висновком амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 118.

02.01.2025 року постановою керівництва Херсонської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до 3 місяців, тобто до 10.02.2025 року.

Таким чином строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні спливає 10.02.2025 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється за можливе. Так, під час досудового розслідування необхідно провести слідчі та процесуальні дії, завершення яких потребує додаткового часу, а саме:

- отримати висновок судової медико-криміналістичної експертизи, призначеної 28.01.2025, проведення якої доручено експертам КУ «Бюро судово-медичної експертизи» ХОР;

- повідомити про зміну раніше повідомленої підозри ОСОБА_5 з урахуванням всіх висновків судових експертиз;

- додатково допитати ОСОБА_5 в якості підозрюваного та провести за його участі слідчий експеримент.

Проведення вищевказаних слідчих дій потребує додаткового часу з огляду на складність провадження, їх результати матимуть доказове значення для підтвердження або спростування винуватості особи під час досудового розслідування та судового розгляду у кримінальному провадженні.

Приймаючи до уваги вищевикладене виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування.

На підставі наведеного та керуючись статтями 3, 9, 22, 26, 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024231030001935 від 09.11.2024, за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, до п`яти місяців, тобто до 10.04.2025 (включно).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1

СудХерсонський міський суд Херсонської області
Дата ухвалення рішення07.02.2025
Оприлюднено10.02.2025
Номер документу124988624
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про продовження строку досудового розслідування

Судовий реєстр по справі —766/19015/24

Ухвала від 07.02.2025

Кримінальне

Херсонський міський суд Херсонської області

Радченко Г. А.

Ухвала від 07.02.2025

Кримінальне

Херсонський міський суд Херсонської області

Радченко Г. А.

Ухвала від 06.01.2025

Кримінальне

Херсонський міський суд Херсонської області

Радченко Г. А.

Ухвала від 02.01.2025

Кримінальне

Херсонський міський суд Херсонської області

Радченко Г. А.

Ухвала від 19.12.2024

Кримінальне

Херсонський міський суд Херсонської області

Радченко Г. А.

Ухвала від 05.12.2024

Кримінальне

Херсонський міський суд Херсонської області

Радченко Г. А.

Ухвала від 03.12.2024

Кримінальне

Херсонський апеляційний суд

Гемма Ю. М.

Ухвала від 03.12.2024

Кримінальне

Херсонський апеляційний суд

Гемма Ю. М.

Ухвала від 19.11.2024

Кримінальне

Херсонський міський суд Херсонської області

Радченко Г. А.

Ухвала від 19.11.2024

Кримінальне

Херсонський міський суд Херсонської області

Радченко Г. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні