П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
07 лютого 2025 р.м. ОдесаСправа № 420/685/20
Колегія суддів П`ятого апеляційного адміністративного суду у складі: головуючий суддя: Бітова А.І., суддів: Димерлія О.О., Єщенка О.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Державної податкової служби про виправлення описки в постанові П`ятого апеляційного адміністративного суду від 03 березня 2022 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МАРІКО" до Головного управління ДПС в Одеській області,
В С Т А Н О В И Л А :
На адресу П`ятого апеляційного адміністративного суду надійшла заява Державної податкової служби про виправлення описки в постанові П`ятого апеляційного адміністративного суду від 03 березня 2022 року.
Розглянувши вищезазначену заяву, колегія суддів зазначає наступне.
Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 03 березня 2022 року апеляційну скаргу Головного управління ДПС в Одеській області залишено без задоволення. Рішення Одеського окружного адміністративного суду від 23 грудня 2020 року у справі №420/685/20 залишено без змін.
При виготовленні вищезазначеної постанови було допущено описку, а саме невірно вказано дату оскаржуваного рішення у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах, а саме замість "23 грудня 2020 року" помилково було вказано "23 грудня 2021 року".
На підставі вищевикладеного, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущену описку в постанові П`ятого апеляційного адміністративного суду від 03 березня 2022 року.
Керуючись ст.ст. 248, 253, 328, 329 КАС України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А :
Виправити описку в постанові П`ятого апеляційного адміністративного суду від 03 березня 2022 року за апеляційною скаргою Головного управління ДПС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 23 грудня 2020 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МАРІКО" до Головного управління ДПС в Одеській області, Державної податкової служби України, про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.
Замінити у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 03 березня 2022 року дату оскаржуваного рішення, вказавши замість "23 грудня 2021 року" "23 грудня 2020 року".
В іншій частині постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 03 березня 2022 року залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Повне судове рішення складено та підписано 07 лютого 2025 року.
Суддя-доповідач А.І. БітовСудді О.В. Єщенко О.О. Димерлій
Суд | П'ятий апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 07.02.2025 |
Оприлюднено | 10.02.2025 |
Номер документу | 125011124 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Заява про виправлення помилки у судовому рішенні |
Адміністративне
П'ятий апеляційний адміністративний суд
Бітов А.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні