Ухвала

від 10.02.2025 по справі 128/838/23

ВІННИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 128/838/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2025 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого суддіШевчук Л.П.,

при секретарі судового засідання Савченко Я.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 адвоката Тиховського М.О.про скасування заходів забезпечення позову, -

в с т а н о в и в:

Представник позивачки відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 адвокат Тиховський М.О.звернувся до суду із клопотанням про скасування заходів забезпечення позову, вжитого ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 09.03.2023 по справі №128/838/23.

Відповідно до ч. 2 ст. 158 ЦПК України клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися.

Відповідно до положень ст. 158 ЦПК України неявка учасників справи не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК Україниу разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цьогоКодексурозгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши заяву, дослідивши матеріали справи №128/838/23, суд дійшов такого висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Судом установлено, що в провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебувала цивільна справа № 128/838/23 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання недійсним договору дарування земельної ділянки та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.

Ухвалою суду від 09.03.2023 забезпечено позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання недійсним договору дарування земельної ділянки та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень шляхом заборони ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , що проживає в АДРЕСА_1 , відчуження на користь будь-яких осіб, а також проведення будь-яких реєстраційних дій щодо земельної ділянки, кадастровий номер 0520680500:01:007:0339, площею 1,85 га, що розташована на території Бохоницької сільської ради Вінницького району Вінницької області (т. 1 а.с. 243-244).

Постановою Вінницького апеляційного суду від 27.04.2023 аперяційнц скаргу представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Тиховського М.О. задоволено; ухвалу Вінницького районного суду Вінницької області від 09.03.2023 скасовано та ухвалено нове судове рішення про відмову в задоволенні заяви представника позивача фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 адвоката Саюка Б.О. про забезпечення позову (т. 2 а.с. 73-75).

Постановою Верховного Суду від 23.10.2023 касаційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 , подану представником ОСОБА_4 задоволено, постанову Вінницького апеляційного суду від 27.04.2023 скасовано, а ухвалу Вінницького районного суду Вінницької області від 0.03.2023 залишено в силі (т. 2 а.с. 121-127).

Рішенням Вінницького районного суду Вінницької області від 18.12.2023 в задоволенні позову фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання недійсним договору дарування земельної ділянки та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (т. 2 а.с. 176-182).

Додатковим рішенням Вінницького районного суду Вінницької області від 11.01.2024 стягнуто з ФОП ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 та ОСОБА_2 судові витрати на професійну правничу допомогу в сумі по 5000,00 грн. (т. 2 а.с.218-220).

Постановою Вінницького апеляційного суду від 21.02.2024 апеляційну скаргу ФОП ОСОБА_3 залишено без задоволення, а рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 18.12.2023 та додаткове рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 11.01.2024 залишено без змін (т. 3 а.с. 31-39).

Забезпечення позову це сукупність процесуальних дій, які гарантують виконання судового рішення в разі задоволення позову. Заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті.

Відповідно до ч.ч. 1, 4, 7 ст. 158 ЦПК України суд можескасувати заходизабезпечення позовуз власноїініціативи абоза вмотивованимклопотанням учасникасправи.За результатамирозгляду клопотанняпро скасуваннязаходів забезпеченняпозову,вжитих судом,постановляється ухвала. У разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Згідно п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 2006 року №9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті.

Враховуючи вищезазначене, а також наявність рішення апеляційної інстанціїй, яким рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 18.12.2023 залишено без змін, в суду є достатні підстави для задоволення заяви та скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 09.03.2023.

Керуючись ст.ст. 158, 260, 353 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Заяву представника відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 адвоката Тиховського М.О.про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 09.03.2023 у цивільній справі №128/838/23 за позовною заявою фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання недійсним договору дарування земельної ділянки та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, шляхом заборони ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , що проживає в АДРЕСА_1 , відчуження на користь будь-яких осіб, а також проведення будь-яких реєстраційних дій щодо земельної ділянки, кадастровий номер 0520680500:01:007:0339, площею 1,85 га, що розташована на території Бохоницької сільської ради Вінницького району Вінницької області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Л.П. Шевчук