Ухвала
від 10.02.2025 по справі 758/9907/21
ПОДІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 758/9907/21

У Х В А Л А

10 лютого 2025 року місто Київ

Подільський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Гребенюка В.В. за участю секретаря судового засідання Годованюк Ю.Р., розглянувши заяву скаржника, про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії Головного державного виконавця Подільського відділу державної виконавчої служби у м. Києві у виконавчому провадженні № НОМЕР_1

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Подільського районного суду міста Києва перебуває цивільна справа за скаргою ОСОБА_1 на дії Головного державного виконавця Подільського відділу державної виконавчої служби у м. Києві у виконавчому провадженні № НОМЕР_1.

07.02.2025 до суду надійшла заява від скаржника про проведення судового засідання, призначеного на 12.02.2025 о 14 год. 40 хв., в режимі відеоконференції, оскільки місце розгляду справи значно віддалене від місця проживання останнього, та безумовною необхідністю забезпечення як безпеки, так і належного медичного обстеження малолітньому сину.

Частиною 1 статті 212 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно ч. 2-3 ст. 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Указом Президента України від 24.02.2022 року за №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», що затверджений Законом України від 24.02.2022 року «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України на всій території України із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року введено воєнний стан строком на 30 діб, який в подальшому неодноразово продовжувався і діє натепер.

Відповідно до ст. 12-2 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» в умовах правового режиму воєнного стану суди, органи та установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та в спосіб, визначені Конституцією України та законами України. Повноваження судів, органів та установ системи правосуддя, передбачені Конституцією України, в умовах правового режиму воєнного стану не можуть бути обмежені.

Відтак, для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи та забезпечення прав сторін, враховуючи своєчасність подання клопотання, територіальну віддаленість місцезнаходження представника позивача від місця розташування суду, суд вважає за необхідне клопотання скаржника задовольнити та надати йому можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, водночас, згідно положень ст. 212 ЦПК України, забезпечити таку участь за допомогою Електронного кабінету представника позивача та його власних технічних засобів через підсистему (модуль) відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Керуючись ст. ст. 212 та 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву скаржника, про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії Головного державного виконавця Подільського відділу державної виконавчої служби у м. Києві у виконавчому провадженні № НОМЕР_1 - задовольнити;

Провести судове засідання, призначене на 12.02.2025 об 14 год. 40 хв., у цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 на дії Головного державного виконавця Подільського відділу державної виконавчої служби у м. Києві у виконавчому провадженні НОМЕР_1 зі скаржником в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу EASYCON;

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.В. Гребенюк

СудПодільський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення10.02.2025
Оприлюднено12.02.2025
Номер документу125034146
СудочинствоЦивільне
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)

Судовий реєстр по справі —758/9907/21

Ухвала від 12.02.2025

Цивільне

Подільський районний суд міста Києва

Гребенюк В. В.

Ухвала від 10.02.2025

Цивільне

Подільський районний суд міста Києва

Гребенюк В. В.

Ухвала від 04.02.2025

Цивільне

Подільський районний суд міста Києва

Будзан Л. Д.

Ухвала від 20.01.2025

Цивільне

Подільський районний суд міста Києва

Гребенюк В. В.

Ухвала від 23.12.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Яворський Микола Анатолійович

Ухвала від 12.12.2024

Цивільне

Подільський районний суд міста Києва

Будзан Л. Д.

Постанова від 27.11.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Сердюк Валентин Васильович

Ухвала від 25.11.2024

Цивільне

Подільський районний суд міста Києва

Петров Д. В.

Ухвала від 20.11.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Сердюк Валентин Васильович

Ухвала від 25.11.2024

Цивільне

Подільський районний суд міста Києва

Петров Д. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні