ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 607/180/24Головуючий у 1-й інстанції Гриновець О.Б. Провадження № 22-ц/817/331/25 Доповідач - Храпак Н.М.Категорія -
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
10 лютого 2025 року м. Тернопіль
Тернопільський апеляційний суд в складі:
головуючого - Храпак Н.М.
суддів - Костів О. З., Хома М. В.,
ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Кметик Ярослав Степанович на рішення Козівського районного суду Тернопільської області від 23 грудня 2024 року, у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до приватного агропромислового підприємства "Агропродсервіс" про визнання недійсним договору та скасування державної реєстрації права користування, -
ВСТАНОВИВ:
24 січня 2025 року ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Кметик Я.С. на дане рішення подала апеляційну скаргу.
Ухвалою Тернопільського апеляційного суду від 29 січня 2025 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Кметик Ярослав Степанович, на рішення Козівського районного суду Тернопільської області від 23 грудня 2024 року залишено без руху.
Надано строк десять днів з дня отримання заявником ухвали, для доплати судового збору в розмірі 2022,60 грн за вищевказаними реквізитами рахунку. Оригінал квитанції про оплату подати до суду, як доказ сплати судових витрат.
07 лютого 2025 року від представника ОСОБА_1 адвоката Кметика Я.С. надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги та квитанція про оплату судового збору в сумі 2022 грн 60 коп.
Таким чином, вимоги ухвали суду про залишення без руху апеляційної скарги виконано.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.
Підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження немає.
Керуючись ст.ст. 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд апеляційної інстанції,-
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Кметик Ярослав Степанович на рішення Козівського районного суду Тернопільської області від 23 грудня 2024 року, у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до приватного агропромислового підприємства "Агропродсервіс" про визнання недійсним договору та скасування державної реєстрації права користування.
Надіслати учасникам справи копії даної ухвали, апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.
Витребувати із Козівського районного суду матеріали цивільної справи №607/180/24.
Зазначені матеріали надіслати апеляційному суду не пізніше 3 робочих днів з дня надходження даної ухвали.
Надати строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження.
До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Роз`яснити, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення.
Роз`яснити учасникам справи, що документи подані поза межами процесуальних строків, які надані судом апеляційної інстанції, у відповідності до ст.126 ЦПК України залишаться без розгляду.
Учасники справи можуть ознайомитись з інформацією про рух справи на офіційному веб порталі судової влади України обравши назву суду, рубрику "громадянам" та "інформація щодо розгляду судових справ" за посиланням https://court.gov.ua/fair/sud1990/
Головуюча Н.М. Храпак
Судді: О.З. Костів
М.В. Хома
Суд | Тернопільський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 10.02.2025 |
Оприлюднено | 12.02.2025 |
Номер документу | 125038354 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: спори щодо права користування чужою земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзис) |
Цивільне
Тернопільський апеляційний суд
Храпак Н. М.
Цивільне
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Герчаківська О. Я.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні