Справа № 199/6999/24
(2/199/493/25)
РІШЕННЯ
Іменем України
(вступна та резолютивна частина)
11.02.2025
Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді Спаї В.В.,
секретар судового засідання Волок Н.В.,
за участі:
позивача ОСОБА_1 та представникапозивача адвоката ОлійникаВ.М.,представника відповідача адвокатаКравець І.М., представника третьої особи Жеглова А.П.,
розглянувши в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 доАкціонерного товариства«Дніпропетровський заводз ремонтута будівництвапасажирських вагонів»,де третяособа первиннапрофспілкова організаціяАкціонерного товариства«Дніпропетровський заводз ремонтута будівництвапасажирських вагонів»,про поновленняна роботі,стягнення заробітноїплати зачас вимушеногопрогулу,
керуючись ч. 1 та ч. 3 ст. 3, ст.13, ч. 1 та п. 2 ч. 2 ст. 19, ст.ст. 23, 89, п. 2 ч. 1 та ч. 3 ст.258, ст.ст.264-265,273, п. 4 ч. 1 ст. 430 ЦПК України ,
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_1 до Акціонерноготовариства «Дніпропетровськийзавод зремонту табудівництва пасажирськихвагонів»,де третяособа первиннапрофспілкова організаціяАкціонерного товариства«Дніпропетровський заводз ремонтута будівництвапасажирських вагонів»,про поновленняна роботі,стягнення заробітноїплати зачас вимушеногопрогулу задовольнити повністю.
Поновити ОСОБА_1 на посаді вантажника у вагоноскладальному цеху №1 Акціонерного товариства «Дніпропетровський завод з ремонту та будівництва пасажирських вагонів».
Стягнути з Акціонерного товариства «Дніпропетровський завод з ремонту та будівництва пасажирських вагонів» (ЄДРПОУ 00554514, м. Дніпро, вул. Універсальна, буд. 10) на користь ОСОБА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 07.08.2024 р. по 11.02.2025 р.
Рішення в частині поновлення на роботі незаконно звільненого, а також в частині присудження працівникові виплати заробітної плати, але не більше ніж за один місяць, допустити до негайного виконання.
Судові витрати компенсувати за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
Дата складення повного судового рішення 21.02.2025 р.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя В.В. Спаї
Суд | Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська |
Дата ухвалення рішення | 11.02.2025 |
Оприлюднено | 12.02.2025 |
Номер документу | 125052589 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них про поновлення на роботі, з них |
Цивільне
Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
СПАЇ В. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні