ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
11 лютого 2025 рокум. ОдесаСправа № 5016/234/2012(18/2)(915/499/23)Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Філінюка І.Г.
суддів Аленіна О.Ю., Принцевської Н.М.
Розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю МИКОЛАЇВГАЗ ЗБУТ
на рішення Господарського суду Миколаївської області від 10.12.2024
по справі №5016/234/2012(18/2)(915/499/23)
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю МИКОЛАЇВГАЗ ЗБУТ
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю агропромислове підприємство Українські ковбаси
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Державне публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія Украгролізинг
про стягнення вартості безпідставно набутого майна у сумі 1239678,27 грн.
у межах справи № 5016/234/2012(18/2) про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю агропромислове підприємство Українські ковбаси
ліквідатор ТОВ агропромислове підприємство Українські ковбаси арбітражний керуючий Каратун Євген Євгенович
суддя суду першої інстанції Давченко Т.М.
місце винесення рішення: м. Миколаїв, Господарський суд Миколаївської області, вул. Фалєєвська, 14.
Повний текст рішення складено та підписано: 23.12.2024.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 10.12.2024 в задоволенні позову відмовлено.
14.01.2025 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю МИКОЛАЇВГАЗ ЗБУТ на рішення Господарського суду Миколаївської області від 10.12.2024 по справі №5016/234/2012(18/2)(915/499/23).
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду заяви було визначено колегію суддів у складі: головуючого судді Філінюк І.Г. судді Аленін О.Ю., Принцевська Н.М., що підтверджується протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 14.01.2025.
На момент надходження апеляційної скарги матеріали справи №5016/234/2012(18/2)(915/499/23) на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.
Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 20.01.2025 доручено Господарському суду Миколаївської області невідкладно надіслати матеріали справи №5016/234/2012(18/2)(915/499/23) на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.
Відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю МИКОЛАЇВГАЗ ЗБУТ на рішення Господарського суду Миколаївської області від 10.12.2024 по справі №5016/234/2012(18/2)(915/499/23) до надходження матеріалів справи з суду першої інстанції.
29.01.2025 матеріали справи №5016/234/2012(18/2)(915/499/23) надійшли на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.
Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 03.02.2025 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю МИКОЛАЇВГАЗ ЗБУТ на рішення Господарського суду Миколаївської області від 10.12.2024 по справі №5016/234/2012(18/2)(915/499/23) залишено без руху.
Встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю МИКОЛАЇВГАЗ ЗБУТ строк для надання Південно-західному апеляційному господарському суду доказів направлення апеляційної скарги відповідачу у справі Товариству з обмеженою відповідальністю агропромислове підприємство Українські ковбаси разом з листом опису вкладення про направлення апеляційної скарги, з зазначенням номеру поштового відправлення протягом 10 днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
10.02.2025 до Південно-західного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «МИКОЛАЇВГАЗ ЗБУТ» надійшла заява про усунення недоліків. До вказаної заяви було додано: докази направлення апеляційної скарги відповідачу у справі Товариству з обмеженою відповідальністю агропромислове підприємство Українські ковбаси разом з листом опису вкладення про направлення апеляційної скарги.
Колегія суддів апеляційної інстанції зазначає, що зі змісту апеляційної скарги вбачається клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги, оскільки представник позивача був відсутній під час проголошення рішення, а повний текст рішення було отримано позивачем лише 23.12.2024 року, останній день для подання апеляційної скарги є 13.01.2025 року.
У зв`язку з чим скаржник вважає, що строк на апеляційне оскарження пропущений з поважних причин, а отже підлягає поновленню.
Враховуючи те, що підстави, які зумовили залишенню апеляційної скарги без руху усунуті, відповідно до вимог статей 119, 256, 261, 262 Господарського процесуального кодексу судова колегія визначилась про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Миколаївської області від 10.12.2024 по справі №5016/234/2012(18/2)(915/499/23) та про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №5016/234/2012(18/2)(915/499/23) за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю МИКОЛАЇВГАЗ ЗБУТ на рішення Господарського суду Миколаївської області від 10.12.2024 по справі №5016/234/2012(18/2)(915/499/23).
Заперечень що відкриття апеляційного провадження у справі на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.
За приписами статті 263 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
Керуючись статтями 119, 234, 256, 262, 263, 267 ГПК України, колегія суддів
у х в а л и л а:
1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю МИКОЛАЇВГАЗ ЗБУТ пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Миколаївської області від 10.12.2024 по справі №5016/234/2012(18/2)(915/499/23).
2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю МИКОЛАЇВГАЗ ЗБУТ на рішення Господарського суду Миколаївської області від 10.12.2024 по справі №5016/234/2012(18/2)(915/499/23).
3. Запропонувати учасникам провадження у справі протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали надати до канцелярії суду відзив на апеляційну скаргу з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншій стороні у справі в порядку ч.2 статті 263 Господарського процесуального кодексу України.
4. Роз`яснити учасникам справи про їх право протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали подати до суду будь-які заяви чи клопотання з процесуальних питань, оформлені відповідно до статті 170 Господарського процесуального кодексу України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим учасникам справи. Попередити учасників справи про наслідки подання письмових заяв чи клопотань без додержання вимог частини першої та другої вказаної вище норми або не у строк встановлений судом у вигляді їх повернення заявникові без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання згідно ст.235 ГПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддяФілінюк І.Г.
Суддя Аленін О.Ю.
Суддя Принцевська Н.М.
Суд | Південно-західний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 11.02.2025 |
Оприлюднено | 12.02.2025 |
Номер документу | 125058163 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи про банкрутство, з них: майнові спори, стороною в яких є боржник, з них: спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна |
Господарське
Південно-західний апеляційний господарський суд
Філінюк І.Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні