Ухвала

від 11.02.2025 по справі 916/1256/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про виправлення описки

"11" лютого 2025 р.м. Одеса Справа № 916/1256/24

Господарський суд Одеської області у складі судді Щавинської Ю.М., при розгляді справи №916/1256/24

за позовом: Керівника Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області (68600, Одеська область, м. Ізмаїл, вул.Дмитрівська, 63) в інтересах держави в особі:

1. Південного офісу Держаудитслужби (65012, Одеська область, м.Одеса, вул.Канатна, буд.83)

2. Державного агентства України з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 45А)

3. Ізмаїльського управління водного господарства (68600, Одеська область, м.Ізмаїл, вул.Єдності, буд. 87а)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеська обласна енергопостачальна компанія" (65007, м. Одеса, вул. Мала Арнаутська, 88)

про визнання додаткових угод недійсними та стягнення 567 231,10 грн

ВСТАНОВИВ:

22.03.2024 Керівник Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області звернувся до Господарського суду Одеської області в інтересах держави в особі Південного офісу Держаудитслужби, Державного агентства України з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм та Ізмаїльського управління водного господарства з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеська обласна енергопостачальна компанія", в якій просить суд:

- визнати недійсною додаткову угоду № 1 від 29.11.2021 до Договору № 22-5077/2 Z ПВЦ від 26.11.2021 про закупівлю електричної енергії у постачальника, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Одеська обласна енергопостачальна компанія" та Ізмаїльським управлінням водного господарства;

- визнати недійсною додаткову угоду №2 від 30.11.2021 до Договору № 22-5077/2 Z ПВЦ від 26.11.2021 про закупівлю електричної енергії у постачальника, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Одеська обласна енергопостачальна компанія" та Ізмаїльським управлінням водного господарства;

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеська обласна енергопостачальна компанія" на користь Ізмаїльського управління водного господарства безпідставно сплачені бюджетні кошти в сумі 567 231,10 грн;

- стягнути судові витрати.

Ухвалою суду від 27.03.2024 відкрито провадження у справі №916/1256/24 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання по справі.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 14.10.2024, яке залишено без змін Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 23.01.2025, позов Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області задоволено, визнано недійсною додаткову угоду №1 від 29.11.2021 до Договору № 22-5077/2 Z ПВЦ від 26.11.2021 про закупівлю електричної енергії у постачальника, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Одеська обласна енергопостачальна компанія" та Ізмаїльським управлінням водного господарства; визнано недійсною додаткову угоду №2 від 30.11.2021 до Договору № 22-5077/2 Z ПВЦ від 26.11.2021 про закупівлю електричної енергії у постачальника, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Одеська обласна енергопостачальна компанія" та Ізмаїльським управлінням водного господарства; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеська обласна енергопостачальна компанія" на користь Ізмаїльського управління водного господарства безпідставно сплачені бюджетні кошти в сумі 567 231,10 грн; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеська обласна енергопостачальна компанія" на користь Одеської обласної прокуратури судовий збір у сумі 14 564,47 грн.

Крім того, вказаним рішенням суду було частково задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеська обласна енергопостачальна компанія" про розстрочення виконання судового рішення та розстрочено виконання рішення Господарського суду Одеської області від 14.10.2024 по справі №916/1256/24 в частині стягнення безпідставно сплачених бюджетних коштів наступним чином:

- до 14.11.2024 - 94 538,50 грн;

- до 14.12.2024 - 94 538,50 грн;

- до 14.01.2024 - 94 538,50 грн;

- до 14.02.2024 - 94 538,50 грн;

- до 14.03.2024 - 94 538,50 грн;

- до 14.04.2024 - 94 538,60 грн. В задоволенні решти заяви відмовлено.

Тобто, у резолютивній частині рішення від 14.10.2024 судом було помилково зазначено про розстрочення виконання рішення Господарського суду Одеської області від 14.10.2024 по справі №916/1256/24 в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеська обласна енергопостачальна компанія" на користь Ізмаїльського управління водного господарства безпідставно сплачених бюджетних коштів, а саме при визначенні термінів розстрочки, починаючи з 14.01.2024 включно, замість 2025 року помилково зазначено 2024.

Аналогічні описки було допущено й в останньому абзаці п.5.7 мотивувальної частини рішення.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи, що в останньому абзаці п.5.7 мотивувальної частини та п.7 резолютивної частини рішення Господарського суду Одеської області при розстроченні виконання рішення у справі №916/1256/24 було допущено описки, а саме, неправильно зазначено терміни розстрочки (рік), допущені описки підлягають виправленню у порядку ст. 243 ГПК України

Керуючись ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущені в рішенні Господарського суду Одеської області від 14.10.2024 по справі №916/1256/24 описки.

2. Виправити описки у останньому абзаці мотивувальної частині рішення, виклавши його у наступній редакції:

"Поряд з цим, суд, вирішуючи питання щодо строку розстрочення виконання рішення, враховуючи баланс інтересів сторін, а саме досягнення мети виконання судового рішення при максимальному дотриманні співмірності негативних наслідків для боржника з інтересом кредитора, беручи до уваги також заперечення прокуратури з посиланням на рівень інфляції за останні роки та економічну ситуацію у країні, що може спричинити відчутне знецінення отриманих державою коштів при розстроченні виконання рішення суду, та з урахуванням ч.5 ст.331 ГПК України, доходить висновку про часткове задоволення заяви ТОВ "ООЕК" про розстрочення виконання рішення суду у справі №916/1256/24 в частині безпідставно сплачених бюджетних коштів та розстрочення виконання рішення строком на півроку наступним чином:

- до 14.11.2024 - 94 538,50 грн;

- до 14.12.2024 - 94 538,50 грн;

- до 14.01.2025 - 94 538,50 грн;

- до 14.02.2025 - 94 538,50 грн;

- до 14.03.2025 - 94 538,50 грн;

- до 14.04.2025 - 94 538,60 грн."

3. Виправити допущену в п.7 резолютивної частини рішення описку та викласти п.7 резолютивної частини рішення у наступній редакції:

"7. Розстрочити виконання рішення Господарського суду Одеської області від 14.10.2024 по справі №916/1256/24 в частині стягнення безпідставно сплачених бюджетних коштів наступним чином:

- до 14.11.2024 - 94 538,50 грн;

- до 14.12.2024 - 94 538,50 грн;

- до 14.01.2025 - 94 538,50 грн;

- до 14.02.2025 - 94 538,50 грн;

- до 14.03.2025 - 94 538,50 грн;

- до 14.04.2025 - 94 538,60 грн".

Ухвала набрала чинності 11.02.2025 та може бути оскаржена в порядку ст. 256 ГПК України.

Суддя Ю.М. Щавинська