Ухвала
від 10.02.2025 по справі 953/1565/24
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 953/1565/24

н/п 2/953/179/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" лютого 2025 р. Київський районний суд міста Харкова у складі:

судді Єфіменко Н.В.,

за участі секретаря Лущан В.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради, треті особи: ОСОБА_2 , П`ята Харківська міська державна нотаріальна контора, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, визнання права власності, -

встановив:

28 лютого 2024 року ОСОБА_1 (далі: позивач) звернувся до суду з позовом до Харківської міської ради (далі: відповідач), треті особи: ОСОБА_2 (далі: третя особа-1), П`ята Харківська міська державна нотаріальна контора (далі: третя особа-2), в якому просить суд: встановити факт, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є його рідним братом; встановити факт, що ОСОБА_3 постійно проживав з ним за адресою: АДРЕСА_1 , визнати за ним право власності на частину квартиру за адресою: АДРЕСА_1 .

01.03.202 ухвалою Київського районного суду м. Харкова позовну заяву залишено без руху.

12.03.2024 позивачами подано заяву про усунення недоліків.

15.03.2024 ухвалою Київського районного суду м. Харкова провадження у справі відкрите, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

09.04.2024 позивачем подано клопотання про витребування у П`ятої Харківської міської державної нотаріальної контори копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

29.04.2024 від П`ятої Харківської міської державної нотаріальної контори надійшли витребувані документи.

23.07.2024 позивачем подана заява про витребування у ПН ХМНО Лисих Л.І. копії заповіту ОСОБА_3

31.10.2024 ухвалою Київського районного суду м. Харкова витребувано у ПН ХМНО Лисих Л.І. копії заповіту ОСОБА_3

20.11.2024 позивачем подане клопотання про витребування з Харківського обласного державного нотаріального архіву копію заповіту ОСОБА_3

20.11.2024 ухвалою Київського районного суду м. Харкова витребувані додаткові докази у справі.

20.11.2024 ухвалою Київського районного суду м. Харкова витребувано з Харківського обласного державного нотаріального архіву копію заповіту ОСОБА_3

10.12.2024 ухвалою Київського районного суду м. Харкова повторно витребувані додаткові докази у справі.

22.01.2025 до суду надійшли витребувані документи.

У підготовче засідання учасники справи, належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду, не з`явились.

Дослідивши матеріали справи, суд зазначає:

Як вбачається з копії спадкової справи, спадкоємцями після смерті ОСОБА_3 є ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_4

ОСОБА_2 та ОСОБА_4 від прийняття спадщини відмовились, що підтверджується відповідними заявами наявними в матеріалах спадкової справи.

Відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені ст.43 ЦПК України.

Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

З урахуванням викладеного, зважаючи, що на предмет позову, з метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування усіх обставин справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_4 .

Керуючись ст.ст. 43, 51, 84, 260 ЦПК України, суд ,

постановив:

Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета, - ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 ).

Зобов`язати позивача направити на адресу третіх осіб примірник позовної заяви з доданими до неї документами. Докази відправки надати суду.

Запропонувати третій особі надати пояснення по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складений 11.02.2025.

Суддя Н.В. Єфіменко

СудКиївський районний суд м.Харкова
Дата ухвалення рішення10.02.2025
Оприлюднено12.02.2025
Номер документу125062239
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них

Судовий реєстр по справі —953/1565/24

Ухвала від 18.03.2025

Цивільне

Київський районний суд м.Харкова

Єфіменко Н. В.

Ухвала від 10.02.2025

Цивільне

Київський районний суд м.Харкова

Єфіменко Н. В.

Ухвала від 10.12.2024

Цивільне

Київський районний суд м.Харкова

Єфіменко Н. В.

Ухвала від 20.11.2024

Цивільне

Київський районний суд м.Харкова

Єфіменко Н. В.

Ухвала від 31.10.2024

Цивільне

Київський районний суд м.Харкова

Єфіменко Н. В.

Ухвала від 10.04.2024

Цивільне

Київський районний суд м.Харкова

Єфіменко Н. В.

Ухвала від 15.03.2024

Цивільне

Київський районний суд м.Харкова

Єфіменко Н. В.

Ухвала від 01.03.2024

Цивільне

Київський районний суд м.Харкова

Єфіменко Н. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні