Ухвала

від 11.02.2025 по справі 348/3032/24

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 348/3032/24

Провадження № 22-ц/4808/360/25

Головуючий у 1 інстанції Солодовніков Р. С.

Суддя-доповідач Девляшевський

У Х В А Л А

11 лютого 2025 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд в складі судді Девляшевського В.А.,

розглянувши заяву представника ОСОБА_1 адвоката Шахрая Олександра Вікторовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за заявою представника позивача - адвоката Шахрая Олександра Вікторовича про забезпечення позову, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Шахрая Олександра Вікторовича на ухвалу Надвірнянського районного суду, постановлену головуючим суддею Солодовніковим Р.С. 16 січня 2025 року,

в с т а н о в и в:

На розгляді в Івано-Франківському апеляційному суді перебуває апеляційна скарга представника ОСОБА_1 адвоката Шахрая О.В. на ухвалу Надвірнянського районного суду від 16 січня 2025 року.

Ухвалами Івано-Франківського апеляційного суду від 31 січня 2025 року та 10 лютого 2025 року відповідно відкрито провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 27 лютого 2025 року.

11 лютого 2025 року представник ОСОБА_1 адвокат Шахрай О.В. подав до апеляційного суду заяву про участь у судовому засіданні у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до статті 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Враховуючи технічну можливість проведення засідання в режимі відеоконференції, з метою забезпечення сторонам можливості в повній мірі реалізувати свої процесуальні права, заява представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду підлягає задоволенню.

Частиною п`ятою статті 212ЦПК України передбачено, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Керуючись статтею 212 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Шахрая Олександра Вікторовича про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Забезпечити представнику ОСОБА_1 адвокату Шахраю Олександру Вікторовичу участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі за заявою представника позивача - адвоката Шахрая Олександра Вікторовича про забезпечення позову

Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.А. Девляшевський