Рішення

від 15.05.2009 по справі 2-1622/2009

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа №2-1622/2009

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2009 року Шевченківс ький районний суд м. Києва

В складі головуючого судді Бужак Н П. При секретарі О чалюк С.М.

Розглянувши у відкритому с удовому засіданні в м. Києві ц ивільну справу за позовом О СОБА_2 до ОСОБА_3 про змін у розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ

Позивач звернувся до суду з позовом про зміну розміру а ліментів, які стягнуто за ріш ення суду з нього на користь в ідповідачки на утримання дон ьки та просить їх встановити у фіксованій сумі 170 грн.

В судовому засіданні позив ач позовні вимоги підтримав та пояснив, що на його утриман ні знаходиться ще двоє непов нолітніх дітей, яких він утри мує та дружина, яка не працює, оскільки доглядає за дітьми. Діти часто хворіють, потребу ють придбання ліків. Він отри мує біля 1000 грн. заробітну плат у і цих грошових коштів не вис тачає на утримання дітей. Том у просить позовні вимоги зад овольнити.

Представник відповідачки позовні вимоги не визнала, по яснивши, що на даний час дитин а проживає в м. Києві у бабусі та дідуся, які її утримують, та к як мати дівчини мешкає в Нім еччині, є безробітною, отриму є лише допомогу по безробітт ю. Дитина досягла 17 років, навч ається у шкоді і потребує кош тів на утримання. Відповідач виплачує аліменти в розмірі 200 грн., яких на утримання дівчи ни також не вистачає.

Заслухавши позивача та пре дставника відповідача, дослі дивши докази, суд вважає, що по зовні вимоги не підлягають з адоволенню з наступних підст ав.

Згідно ст. 180 СК України, бать ки зобов»язані утримувати ди тину до досягнення нею повно ліття.

Відповідно до рішення Шевч енківського районного суду м . Києва від 23 березня 1999 року з по зивача стягнуто на користь в ідповідачки аліменти на утри мання доньки ОСОБА_3 ІНФ ОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частин и усіх видів заробітної плат и до досягнення дитиною повн оліття.

Статтею 192 СК України визнач ено, що розмір аліментів, визн ачений за рішення суду може б ути зменшено за рішенням суд у за позовом платника у разі з міни матеріального або сімей ного стану, погіршення здоро в»я.

Доводи позивача про те, що й ого матеріальний достаток та сімейний стан унеможливлюют ь виплату ним аліментів на до ньку в розмірі 1/4 частини його доходу, як те зазначено у ріше нні суду, суд не може прийняти до уваги як доказ необхіднос ті зменшення розміру алімент ів, які стягнуто на користь ві дповідачки.

Позивач є працездатною осо бою, на даний час офіційно пра цює, не має інвалідності, а том у має всі можливості матеріа льно утримувати не лише тих д ітей, які проживають разом з н им, але й доньку від першого шл юбу з відповідачкою, що є його обов»язком.

Доказів, які б свідчили про те, що за станом свого здоров» я позивач не може працювати, а тому його дохід є недостатні м для сплати на доньку алімен тів в розмірі 1/4 частини, остан ній в судовому засіданні не н адав.

Наявність на утриманні у по зивача ще двох дітей від іншо го шлюбу 2003 та 1998 року народже ння , а також те, що його друж ина не працює, суд, вважає, так ож не є перешкодою для сплати ним аліментів на утримання д оньки в розмірі 1А частини дох оду.

Із пояснень позивача вбача ється, що він офіційно працює , отримує щомісячно заробітн у плату в розмірі приблизно 100 0 грн.

Таким чином, суд вважає, що п озивач має можливість сплачу вати на утримання доньки алі менти в тому розмірі, який бул о стягнуто судом, а саме 1/4 част ину його доходу.

Крім того, суд враховує, що д онька позивача проживає в А ДРЕСА_1в разом з бабусею та д ідусем, що підтверджується в ідповідною довідкою. Матір д итини мешкає в іншій країні, щ о підтвердили в судовому зас іданні сторони. Також суд зва жає вік дитини, яка на даний ча с досягла 17 років і враховує п отребності дитини даного вік у.

З урахуванням вищевикладе ного, суд вважає, що позивач не надав доказів , які б підтверд жували, що він не має змоги вип лачувати аліменти на утриман ня доньки в розмірі 1/4 частини його доходу, а тому в задоволе нні позовних вимог суд вважа є за необхідне відмовити.

Керуючись ст..180,192 СК України, ст..10,59,60,212,213,215,218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ

Відмовити ОСОБА_2 в зад оволенні позовних вимог до ОСОБА_3 про зміну розміру ал іментів.

Рішення суду може бути оска ржено до апеляційного суду м . Києва шляхом подачі протяго м 10 днів заяви про апеляційне оскарження та подання протяг ом 20 днів після подання заяви апеляційної скарги.

Рішення суду набирає закон ної сили після закінчення ст року на подачу заяви про апел яційне оскарження, якщо заяв у про апеляційне оскарження не було подано.