Рішення

від 24.11.2009 по справі 2-1622/2009

ЛОЗІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-1622/2009

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 листопада 2009 року Лозів ський міськрайонний суд Хар ківської області в складі: го ловуючого - судді Мішуровськ ої С.Т.,

при секретарі Давидової В .М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі су ду міста Лозова Харківської області, цивільну справу за п озовом ВАТ „Харківгаз” в осо бі Лозівського філії до ОСОБА_1 про стягнення заб оргованості за послуги з газ опостачання, -

в с т а н о в и в:

ВАТ «Харківгаз» зверну лось до суду з позовом до ОС ОБА_1, в якому просить стягну ти з відповідача на їх корист ь заборгованість за послуги з газопостачання в сумі 855,44 грн ., відшкодувати позивачу за ра хунок відповідача сплачені с удовий збір в сумі 51,00 грн. та ви трати на інформаційно-техніч не забезпечення розгляду спр ави у сумі 30,00 грн., посилаючись на те, що у домоволодіння, що з находиться за адресою: АДРЕ СА_1, де мешкає відповідач, б уло здійснено пуск газу та пі дключено до газопостачання г азове обладнання. З боку відп овідача грошове зобов' язан ня не виконується належним ч ином, а саме оплата за поставл ений природний газ не здійсн юється в повному обсязі. Забо ргованість ОСОБА_1 стано м на 01.09.2009 року складає 855,44 грн.

Представник ВАТ „Харківг аз”- ОСОБА_2 в судовому зас іданні позов підтримала, нап олягала на задоволенні позов них вимог у повному обсязі.

Відповідач в судове засіда ння не з' явився, про день та ч ас розгляду справи повідомле ний своєчасно та належним чи ном, причину неявки до суду не повідомив. Тому суд зі згоди п редставника позивача ухвал ює рішення при заочному розг ляді справи, що відповідає по ложенням ст.224 ЦПК України.

Судом встановлені такі фак ти та відповідні їм правовід носини.

Матеріалами справи встано влено, що відповідач ОСОБА_ 1 мешкає за адресою: АДРЕС А_2, що підтверджується дові дкою КП «ДЄЗ» від 24.04.2009 року.

Пуск газу, підключення до га зопостачання газового облад нання наймача( власника квар тири), що підтверджується коп ією актом на пуск газу від 23.11.1989 року та користування відпов ідачем послугами з газопоста чання слід вважати фактичним и укладанням договору.

Таким чином судом встановл ено, що у сторін виникли догов ірні відносини.

Згідно зі ст.611 ЦК України в р азі порушення зобов' язання настають правові наслідки, в становлені договором або зак оном.

Із довідки Лозівської філі ї ВАТ «Харківгаз» від 01.09.2009 року вбачається, що заборгованіс ть відповідача складає 855,44 грн ., тому суд вважає можливим стя гнути з відповідачки вказан у суму заборгованості, оскіл ьки відповідно до ст. 68 ЖК Укра їни наймач зобов' язаний сво єчасно вносити квартирну пла ту та плату за комунальні пос луги.

З огляду на вищевикладене, п еревіривши матеріали справи , враховуючи пояснення предс тавника позивача, суд вважає позов обґрунтованим та таки м, що підлягає задоволенню.

Позивачем при подачі позов у були сплачені судові витра ти, що підтверджується платі жними дорученнями № 1991 від 02.09.2009 року і № 1901 від 02.09.2009 року.

Тому суд стягує на користь позивача сплачені їм судові витрати у сумі 81,00 грн., оскільк и відповідно до с татті 88 ЦП К України с тороні, на кори сть якої ухвалено рішення, су д присуджує з другої сторони понесені нею і документальн о підтверджені судові витрат и.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 212, 213, 214-215, 224-226 Ц ПК України, ст.ст. 509, 526, 611 ЦК Украї ни, ст. 68 ЖК України, суд,

в и р и ш и в :

Позовні вимоги ВАТ „ Харківгаз” в особі Лозівсько го філії до ОСОБА_1 про стя гнення заборгованості за пос луги з газопостачання - задов ольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІН ФОРМАЦІЯ_1 народження, яка з ареєстрована за адресою: АД РЕСА_3, на користь ВАТ „Харкі вгаз” в особі Лозівської філ ії заборгованість за отриман і послуги з газопостачання в сумі 855,44 гривень, перелічив на розрахунковий рахунок № 260303012987 у ХОУ ВАТ «Ощадбанк», МФО 351823, к од ЄДРПОУ НОМЕР_1.

Стягнути з ОСОБА_1 на ко ристь Лозівської філії ВАТ « Харківгаз» сплачені позивач ем держмито у сумі 51,00 грн. та ви трати на інформаційно-техніч не забезпечення розгляду спр ави в сумі 30,00 грн., перелічив на р/р 260012159 в ВАТ «Мегабанк» в м.Хар ків, МФО 351629, код 25174215.

Рішення може бути ос каржене в апеляційному поря дку до апеляційного суду Хар ківської області через суд п ершої інстанції шляхом подач і в 10-денний строк з дня прогол ошення рішення заяви про апе ляційне оскарження і подання м після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подаче ю її копії до апеляційної інс танції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦП К України.

Заочне рішення може бути п ереглянуте судом, що його ухв алив, за письмовою заявою від повідача, поданою протягом д есяти днів з дня отримання йо го копії

Суддя: