Рішення

від 02.12.2009 по справі 2-1622/2009

ЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

Справа № 2-1622/2009

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 грудня 2009 року м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:

Головуючого судді: Яцуна О.С.

при секретарі: Єговітіної І.Ю,

розглянувши у відкритом у судовому засіданні в м. Запо ріжжі цивільну справу за поз овом Відкритого акціонерног о товариства „Запоріжсталь” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про с тягнення заборгованості з кв артплати та плати за користу вання комунальними послугам и, суд -

В С Т А Н О В И В :

21.09.2009 року ВАТ „Запоріжста ль” пред' явило позов до ОС ОБА_1., Москаленка Р.Ю. про стя гнення з них заборгованості з квартплати та плати за кори стування комунальними послу гами у сумі 2941,88 грн., обґрунтову ючи вимоги тим, що відповідач і з 1996 року зареєстровані у гур тожитку ВАТ „Запоріжсталь” з а адресою: АДРЕСА_1, платеж і з квартплати та плати за кор истування комунальними посл угами своєчасно не вносять, в результаті чого утворилася заборгованість, яка за періо д з 01.12.2008 року по 01.07.2009 року складає 2941,88 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позовн і вимоги підтримав, просить с тягнути солідарно з відповід ачів суму заборгованості та понесені судові витрати.

Відповідачі у судове засідання не з' явились, при чину своєї неявки суду не пов ідомили, хоча належним чином були повідомлені про день та час судового розгляду справ и, про що свідчить розписки пр о вручення судової повістки.

На підставі наявних у спр аві доказів, зі згоди предста вника позивача, суд ухвалює р ішення про заочний розгляд с прави, що відповідає положен ням ст.224 ЦПК України. Судом уст ановлені такі факти та відпо відні їм правовідносини.

Загальні положення п ро плату за користування жит лом, плату за комунальні посл уги та строки їх внесення пер едбачені ст.ст. 64, 66, 67, 68 Житлового кодексу України, а також у п.39 П оложення про гуртожитки закр іплено, що зареєстровані меш канці повинні щомісячно внос ити плату за користування жи тловою площею та за комуналь ні послуги не пізніше 10-го чис ла наступного за місяцем, що о плачується.

Згідно Рішення Запор ізького міськвиконкому №376/6 в ід 31.08.1995р. житловий будинок АД РЕСА_1 зареєстрований і вик ористовується як гуртожиток ВАТ „Запоріжсталь”. В ідповідачі, як вбачається із довідки проживають у АДРЕС А_1 з 1996 року.

Відповідачі користуютьс я комунальними послугами, од нак оплату не вносять. В резул ьтаті невиконання обов'язків у відповідачів утворилась з аборгованість перед позивач ем станом на 01.07.2009 року у розмір і 2941,88 грн. Ця заборгованість до теперішнього часу відповіда чами не сплачена.

Факт не внесення відповід ачами оплати за комунальні п ослуги і квартирну плату на р ахунок підприємства, яке обс луговує будинок, підтверджує ться розрахунками, наданими позивачем. Позивачем 16.07.2009 року надсилались відпові дачам попередження про погаш ення заборгованості, але в до бровільному порядку спір не вирішено.

Суд, аналізуючи і оцінюю чи докази по справі, приходит ь до висновку, що вони достові рні, допустимі, повністю підт верджують законність, обґрун тованість позовних вимог.

На підставі вищевикладен ого, керуючись ст.ст. 64-68 ЖК Укра їни, ст.ст. 10, 60, 88, 212, 224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задово льнити.

Стягнути в солідарному пор ядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 , які проживають за адресою А ДРЕСА_1, на користь ВАТ „ Запо ріжсталь” (м. Запоріжжя, Півде нне шосе, 72, р/р №26003032840001 в АКБ „Інд устріалбанк”, МФО 313849, ЄДРПОУ 0019 1230) заборгованість з квартирн ої плати та плати за комуналь ні послуги у розмірі 2941,88 грн., де ржмито у розмірі 51 грн. та витр ати на інформаційно-технічне забезпечення справи у розмі рі 30 грн.

Заочне рішення може бути пе реглянуто Заводським районн им судом м. Запоріжжя за письм овою заявою відповідача, под аною протягом 10 днів з дня отр имання його копії. Рішення мо же бути оскаржене до апеляці йного суду Запорізької облас ті через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подач і в 10-денний строк з дня прогол ошення рішення заяви про апе ляційне оскарження і подання м після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в пор ядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: О.С. Яцун