Ухвала
від 11.02.2025 по справі 132/3448/18
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 132/3448/18

Провадження № 22-ц/801/319/2025

Категорія: 61

Головуючий у суді 1-ї інстанції Павленко І. В.

Доповідач:Сало Т. Б.

УХВАЛА

11 лютого 2025 рокуСправа № 132/3448/18м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі: головуючого судді Сала Т.Б., суддів: Стадника І.М., Шемети Т.М., секретар Луцишин О.П., при розгляді у відкритому судовому засіданні апеляційної скарги ОСОБА_1 та апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Калинівського районного суду Вінницької області від 12 листопада 2024 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до виконавчого комітету Глинської сільської ради Калинівського району Вінницької області, ОСОБА_1 , виконавчого комітету Калинівської міської ради Вінницької області про визнання заповіту недійсним, встановлення юридичного факту та визнання права власності,

встановив:

У провадженні Вінницького апеляційного суду знаходиться вказана цивільна справа.

Ухвалами Вінницького апеляційного суду від 24 грудня та 26 грудня 2024 року апеляційні скарги залишені без руху.

Ухвалами Вінницького апеляційного суду від 03 січня 2025 року відкрито апеляційне провадження у даній справі.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 20 січня 2025 року справу призначено до розгляду на 11 лютого 2025 року о 14 год. 30 хв..

11 лютого 2025 року розгляд справи відкладено на 18 березня 2025 року о 13 год. 30 хв..

Відповідно до ч. 1, 2ст. 371 ЦПК України, апеляційна скаргана рішеннясуду першоїінстанції маєбути розглянутапротягом шістдесятиднів іздня постановленняухвали провідкриття апеляційногопровадження. У виняткових випадках з урахуванням особливостей розгляду справи суд апеляційної інстанції може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п`ятнадцять днів, про що постановляє відповідну ухвалу.

Враховуючи вказані вище обставини, беручи до уваги, що строк розгляду апеляційної скарги закінчується 04 березня 2025 року, колегія суддів вважає за необхідне подовжити строк розгляду справи у відповідності до вимог ч. 2ст. 371 ЦПК України.

Керуючись ст. 261, 371 ЦПК України,

ухвалив:

Продовжити строк розгляду даної цивільної справи на п`ятнадцять днів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Т.Б. Сало

Судді І.М. Стадник

Т.М. Шемета

СудВінницький апеляційний суд
Дата ухвалення рішення11.02.2025
Оприлюднено13.02.2025
Номер документу125086497
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за заповітом

Судовий реєстр по справі —132/3448/18

Ухвала від 11.02.2025

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Сало Т. Б.

Ухвала від 20.01.2025

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Сало Т. Б.

Ухвала від 03.01.2025

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Сало Т. Б.

Ухвала від 03.01.2025

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Сало Т. Б.

Ухвала від 26.12.2024

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Сало Т. Б.

Ухвала від 24.12.2024

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Сало Т. Б.

Рішення від 12.11.2024

Цивільне

Калинівський районний суд Вінницької області

Павленко І. В.

Рішення від 12.11.2024

Цивільне

Калинівський районний суд Вінницької області

Павленко І. В.

Ухвала від 10.09.2024

Цивільне

Калинівський районний суд Вінницької області

Павленко І. В.

Ухвала від 13.08.2024

Цивільне

Калинівський районний суд Вінницької області

Павленко І. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні