Ухвала
від 13.02.2025 по справі 569/18554/17
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

13 лютого 2025 року

м. Рівне

Справа № 569/18554/17

Провадження № 22-ц/4815/452/25

Рівненський апеляційний суд у складі судді Шимківа С.С., перевіривши апеляційну скаргу, яка подана представником ОСОБА_1 адвокатом Никонцем Дмитром Анатолійовичем на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 22 січня 2025 року у справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 01.07.2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Комунального підприємства "Здолбунівське реєстраційне бюро" Здолбунівської районної ради Рівненської області Семенюка Миколи Миколайовича та ТОВ "Прод Майстер", треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про скасування рішень про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно,-

в с т а н о в и в :

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 22 січня 2025 року у задоволенні заяви ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 01.07.2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Комунального підприємства "Здолбунівське реєстраційне бюро" Здолбунівської районної ради Рівненської області Семенюка Миколи Миколайовича та ТОВ "Прод Майстер", треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про скасування рішень про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно відмовлено та залишено рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 01.07.2022 року у справі № 569/18554/17 в силі.

На вказане рішення представником ОСОБА_1 адвокатом Никонцем Д.А. подано апеляційну скаргу, яка підлягає залишенню без руху, оскільки, в порушення вимог п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України особою, яка подала апеляційну скаргу не сплачено судовий збір.

Відповідно до п. п. 8 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду фізичною особою повинен бути сплачений судовий збір у 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, ОСОБА_6 слід сплатити судовий збір в сумі 605,60 грн.

Судовий збір необхідно сплатити за такими реквізитами:

Отримувач коштів: ГУК уРівн.обл/Рівнен.міст.тг/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38012494

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: UA618999980313111206080017527

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

«Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)»

Призначення платежу: *;101;


(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб; реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка подана її представником адвокатом Никонцем Д.А., на ухвалу від 22.01.2025 року по справі 569/18554/17, Рівненський апеляційний суд.

Згідно ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

У зв`язку з наведеним, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху до усунення апелянтом вказаних недоліків у встановлений строк.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України суд,-

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу, яка подана представником ОСОБА_1 адвокатом Никонцем Дмитром Анатолійовичем на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 22 січня 2025 року залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали для надання доказів сплати судового збору в розмірі 605,60 грн.

Оригінал квитанції про сплату вказаної суми судового збору та інші вищезазначені документи подати в Рівненський апеляційний суд протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

У разі невиконання вимог ухвали апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського

апеляційного суду Шимків С.С.

СудРівненський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення13.02.2025
Оприлюднено14.02.2025
Номер документу125122546
СудочинствоЦивільне
КатегоріяЗаява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами

Судовий реєстр по справі —569/18554/17

Ухвала від 27.02.2025

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Шимків С. С.

Ухвала від 27.02.2025

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Шимків С. С.

Ухвала від 27.02.2025

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Шимків С. С.

Ухвала від 27.02.2025

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Шимків С. С.

Ухвала від 13.02.2025

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Шимків С. С.

Рішення від 06.02.2025

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Гордійчук І. О.

Рішення від 06.02.2025

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Гордійчук І. О.

Ухвала від 28.01.2025

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Гордійчук І. О.

Ухвала від 22.01.2025

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Гордійчук І. О.

Ухвала від 22.01.2025

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Гордійчук І. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні