Рішення

від 29.11.2010 по справі 2-296

ЄЛАНЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-296\10р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 листопада 2010 року Єланецький ра йонний суд

Миколаївської області

в складі головуючого судді ЧЕРНЯКОВОЇ Н.В.

при секретарі ДЕРИГЛАЗОВОЇ Т.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі су ду смт Єланець цивільну спра ву за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права н а ? частку в спільному майні по дружжя.

В С Т А Н О В И В :

05.11.2010 року ОСОБА_1 зве рнулася до суду з позовною за явою до ОСОБА_2 про визнан ня права на ? частку в спільном у майні подружжя.

В судовому засіданні свої вимоги підтримала в повному обсязі, суду пояснила, що 06 сер пня 1983 року вона уклала шлюб з в ідповідачем в виконавчому ко мітеті Маложенівської сільс ької ради Єланецького району Миколаївської області, акто вий запис № 7. 25.10.2010 року шлюб між ними розірвано. Під час спіль ного проживання вони за спіл ьні сімейні кошти придбали ж итловий будинок в АДРЕСА_1 , правовстановлюючі докумен ти на якого були оформлені на ім'я відповідача, а також дві голови великої рогатої худоб и. У зв'язку з тим, що майно, набу те під час шлюбу, є їхньою спіл ьною сумісною власністю, про сила визнати за нею ? частину м айна нажитого у шлюбі з відпо відачем, а саме ? частину житло вого будинку в с. Маложенівка , одну голову великої рогатої худоби та стягнути на її кори сть судові витрати.

Позивачка в судовому засід анні свої позовні вимоги під тримала і просила їх задовол ьнити повністю.

Відповідач не заперечив пр оти задоволення позову.

Вислухавши сторони, дослід ивши матеріали справи, суд пр иходить до висновку, що даний позов підлягає частковому з адоволенню.

Відповідно до ст. 60 Сімейног о кодексу України, майно, набу те подружжям за час шлюбу, нал ежить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної в ласності.

Як встановлено в суд овому засіданні та вбачаєтьс я з матеріалів справи сторон и проживали в шлюбі з 06.08.1983 року по 25.10.2007 року. 22.10.1991р. подружжям на спільні кошти було придбано житловий будинок в с.Маложен івка Єланецького району Мико лаївської області, що підтве рджується договором купівл і-продажу будинку від 22.10.1991 року та дві голови великої рогато ї хубоди, що підтверджується паспортами великої рогатої худоби, із яких слідує, що влас ником тварин є позивачка. Згі дно витягу з реєстру прав вла сності на нерухоме майно № 2486909 1 від 22.12.2009 року власником вказа ного житлового будинку являє ться відповідач. Дані обстав ини визнаються сторонами і т ому суд вважає їх встановлен ими.

Аналізуючи викладене, суд вважає, що житловий будинок в АДРЕСА_1 належить сторона м на праві спільної сумісної власності як придбане ними в шлюбі на спільні кошти і відп овідно до ч.1 ст.70 Сімейного код ексу України, їх частки є рівн ими, а тому позов в цій частині є обґрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню.

Що стосуються визна ння права власності на одну г олову великої рогатої худоби за ОСОБА_1, то в цій частині необхідно відмовити, так як в ласником вказаної худоби явл яється позивачка ОСОБА_1, що підтверджено паспортами в еликої рогатої худоби від 18.04.20 07 року.

Підлягають частковому за доволенню вимоги позивачки п ро стягнення з відповідача н а її користь судових витрат п ропорційно до розміру задово лених позовних вимог, що пере дбаченого ст.88 ЦПК України. А т ому з відповідача на користь позивачки підлягає стягненн ю 441 грн. судового збору та 101,52 гр н. витрат на інформаційно-тех нічне забезпечення.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 213, 214, 215 ЦП К України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА _1 до ОСОБА_2 про визнання права на ? частку в спільному майні подружжя задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 пр аво власності на ? частину жит лового будинку, який знаходи ться за адресою: АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий з бір у сумі 441 (чотириста сорок о дну) грн. та 101 (сто одну) грн. 52 ко п. в рахунок відшкодування ви трат на інформаційно-технічн е забезпечення.

В іншій частині позову ві дмовити.

Рішення може бути оскарж ено до апеляційного суду Мик олаївської області через Єла нецький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги п ротягом десяти днів з дня йог о проголошення.

Суддя : Н.В. Чернякова