У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ №2-5242/10 р.
21 жовтня 2010 року м. Лубни
Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Чередников С.М. ознайомившись з заявою ОСОБА_1, -
В С Т А Н О В И В:
Заявник звернувся в суд з заявою про перерахунок пенсії в порядку цивільного судочинства.
Ознайомившись з даною заявою, суд прийшов до висновку, що у відкритті провадження по даній заяві слід відмовити.
Згідно п.1 ч.2 ст. 122 ЦПК України суд відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду порядку цивільного судочинства.
Згідно ст. 18 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на правовідносини, що виникають у зв»язку з здійсненням суб»єктом владних повноважень владних управлінських функцій.
Рішенням Конституційного суду України від 09.09.2010 року стосовно компетенції судів загальної юрисдикції виключено розгляд справ щодо обчислення пенсійних виплат в порядку цивільного судочинства і повернуто розгляд справ до попередньо встановленого розгляду справ в порядку адміністративного судочинства.
Ознайомившись з матеріалами справи, яка стосується пенсійних виплат і на час відкриття провадження повинна розглядатись в порядку адміністративного судочинства, суд приходить до висновку про неможливість відкриття провадження у справі, що не позбавляє заявника права звернутись до суду з даним позовом в порядку адміністративного судочинства.
Згідно ст. 83 ЦПК України сплачена сума судового збору та коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі.
За обставин, коли позовна заява не прийнята до провадження, сплачені суми судового збору та витрат на ІТЗ розгляду справи підлягає поверненню.
Керуючись ст.ст. 83, 122 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Відмовити у відкритті провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до УПФУ України в м. Лубнах про стягнення пенсії.
Зобов’язати УДК в Лубенському районі сплачений судовий збір в розмірі 8 грн. 50 коп. та 37 грн. 00 коп. витрат на ІТЗ розгляду цивільної справи повернути ОСОБА_1, згідно квитанції № 97 від 13.09.2010 року про сплату судового збору та квитанції № 96 від 13.09.2010 року про сплату витрат на ІТЗ розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до УПФУ в м. Лубнах про перерахунок пенсії.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали через Лубенський міськрайонний суд.
Суддя Лубенського міськрайонного суду Чередников С.М.
Суд | Лубенський міськрайонний суд Полтавської області |
Дата ухвалення рішення | 21.10.2010 |
Оприлюднено | 01.12.2010 |
Номер документу | 12515164 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
Кузнецов Роман Володимирович
Цивільне
Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
Полєва Надія Миколаївна
Цивільне
Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
Чередников Сергій Михайлович
Цивільне
Шахтарський міськрайонний суд Донецької області
Дністрян Олена Миколаївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні