УХВАЛА
20 грудня 2024 року
м. Київ
справа № 947/5612/22
провадження № 61-7920ск24
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Карпенко С. О., розглянувши заяву Акціонерного товариства «Сенс Банк», в інтересах якого діє адвокат Байрамов Олександр Володимирович, про повернення судового збору,
ВСТАНОВИВ:
24 травня 2024 року Акціонерне Товариство (далі-АТ) «Сенс Банк», в інтересах якого діяв адвокат Байрамов О. В., засобами поштового зв`язку подало до Верховного Суду касаційну скаргу, в якій просило скасувати постанову Одеського апеляційного суду від 17 квітня 2024 року і залишити в силі заочне рішення суду першої інстанції.
Ухвалою Верховного Суду від 19 червня 2024 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою АТ «Сенс Банк», в інтересах якого діяв адвокат Байрамов О. В., на постанову Одеського апеляційного суду від 17 квітня 2024 року у справі за позовом АТ «Сенс Банк» (до зміни назви - АТ «Альфа Банк») до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ТОВ «Одеський блок», ТОВ «Реал-Одеса» в особі директора Єлютіна Д. В. про стягнення заборгованості.
До Верховного Суду АТ «Сенс Банк», в інтересах якого діє адвокат Байрамов О. В., з використанням єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи подано клопотання про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги, у розмірі 11 413,24 грн.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Враховуючи, що за подання до Верховного Суду касаційної скарги заявником сплачено судовий збір у розмірі 11 413,24 грн і у відкритті касаційного провадження за вказаною касаційною скаргою суд відмовив, клопотання АТ «Сенс Банк», в інтересах якого діє адвокат Байрамов О. В., про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги, підлягає задоволенню з підстав, передбачених пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір».
Керуючись пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір»,Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду
УХВАЛИВ:
Заяву Акціонерного товариства «Сенс Банк», в інтересах якого діє адвокат Байрамов Олександр Володимирович, про повернення судового збору задовольнити.
Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у місті Києві повернути Акціонерному товариству «Сенс Банк» судовий збір у розмірі 11 413,24 грн, сплачений згідно з меморіальним ордером від 23 травня 2024 року № 137719036 на розрахунковий рахунок UA288999980313151207000026007, отримувач - ГУК у місті Києві/Печерський район/22030102, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код отримувача - 37993783.
Копію ухвали направити заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С. О. Карпенко
Суд | Касаційний цивільний суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 20.12.2024 |
Оприлюднено | 17.02.2025 |
Номер документу | 125162461 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них |
Цивільне
Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Карпенко Світлана Олексіївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні