Ухвала
від 17.02.2025 по справі 910/18089/23
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

17 лютого 2025 року

м. Київ

cправа № 910/18089/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Чумака Ю. Я. - головуючого, Дроботової Т.Б., Багай Н.О.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Національного заповідника "Софія Київська"

на рішення Господарського суду міста Києва від 24.06.2024 та Північного апеляційного господарського суду від 15.01.2025 у справі

за позовом Регіонального відділення фонду державного майна України по місту Києву

до Центрального державного архів-музею літератури і мистецтва України,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача:

1. Національний заповідник "Софія Київська",

2. Міністерство культури та стратегічних комунікацій України,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:

1. Державна архівна служба України,

2. Міністерство юстиції України,

про виселення,

ВСТАНОВИВ:

05.02.2025 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Національного заповідника "Софія Київська" на рішення Господарського суду міста Києва від 24.06.2024 та Північного апеляційного господарського суду від 15.01.2025 у справі № 910/18089/23, подана 04.02.2025 через систему «Електронний суд».

13.02.2025 на адресу Суду від Центрального державного архів-музею літератури і мистецтва України через систему «Електронний суд» надійшло заперечення проти відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Національного заповідника "Софія Київська" на рішення Господарського суду міста Києва від 24.06.2024 та Північного апеляційного господарського суду від 15.01.2025 у справі № 910/18089/23, в якому відповідач просить відмовити у відкритті касаційного провадження касаційною скаргою Національного заповідника "Софія Київська" на рішення Господарського суду міста Києва від 24.06.2024 та Північного апеляційного господарського суду від 15.01.2025 у справі № 910/18089/23.

Скаржник, звертаючись із касаційною скаргою, зазначає, що касаційна скарга подається на підставі пункту 3 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України.

Частиною 3 статті 301 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що розгляд справи у суді касаційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись статтями 121, 234, 235, 290, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Національного заповідника "Софія Київська" на рішення Господарського суду міста Києва від 24.06.2024 та Північного апеляційного господарського суду від 15.01.2025 у справі № 910/18089/23.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 18 березня 2025 року о 15:15 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

3. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу з доказами надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи до 04.03.2025.

4. Витребувати з Господарського суду міста Києва та/або Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 910/18089/23.

5. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Ю. Я. Чумак

Судді Т. Б. Дроботова

Н. О. Багай

До уваги учасників судового процесу!

Суди продовжують працювати, проте в умовах воєнного стану проведення судових засідань має особливості щодо явки до суду та необхідності забезпечення безпеки відвідувачів.

Просимо поєднати дотримання процесуальних норм з повагою до суду та до інших учасників справи, у зв`язку з чим максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 ГПК України.

Згідно з новою редакцією частин п`ятої ? дев`ятої статті 6 ГПК України, яка чинна з 18.10.2023 відповідно до Закону України № 3200-IX "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами" суд направляє судові рішення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу до їхніх електронних кабінетів, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням ЄСІКС, в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про ЄСІКС.

Адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в ЄСІКС в обов`язковому порядку.

Інші особи (це, зокрема, фізичні особи, у тому числі фізичні особи ? підприємці) реєструють такі кабінети в добровільному порядку.

Процесуальні наслідки, передбачені ГПК України у разі звернення до суду з документом особи, яка зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Разом з цим, суд вручає будь-які документи особі, яка зареєструвала електронний кабінет в ЄСІКС, у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Такі учасники справи також мають можливість ознайомитись з матеріалами справи через ЄСІКС.

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення17.02.2025
Оприлюднено18.02.2025
Номер документу125191715
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/18089/23

Ухвала від 17.02.2025

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Чумак Ю.Я.

Ухвала від 03.02.2025

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Сулім В.В.

Постанова від 15.01.2025

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Сулім В.В.

Ухвала від 21.11.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Сулім В.В.

Ухвала від 26.09.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Вовк І.В.

Ухвала від 22.08.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Вовк І.В.

Рішення від 24.06.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Літвінова М.Є.

Ухвала від 22.07.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Літвінова М.Є.

Ухвала від 10.06.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Літвінова М.Є.

Ухвала від 13.05.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Літвінова М.Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні