Ухвала

від 17.02.2025 по справі 734/2375/24

КОЗЕЛЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 1-кс/734/110/25 Справа № 734/2375/24

У х в а л а

іменем України

17 лютого 2025 року селище Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , секретар судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні справу за скаргою представника третьої особи - адвоката ОСОБА_3 в інтересах Приватного акціонерного товариства «Домобудівний комбінат № 4» на бездіяльність дізнавача СД ВП № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 щодо неповернення вилученого майна власнику,

в с т а н о в и в:

у Козелецький районний суд Чернігівської області надійшла 11 лютого 2025 року скарга представника третьої особи - адвоката ОСОБА_3 в інтересах Приватного акціонерного товариства «Домобудівний комбінат № 4» на бездіяльність дізнавача СД ВП № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 щодо неповернення вилученого майна власнику.

17 лютого 2025 року представником третьої особи - адвокатом ОСОБА_3 в інтересах Приватного акціонерного товариства «Домобудівний комбінат № 4» подана заява про залишення без розгляду вказаної скарги.

Згідно зі ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Дослідивши надані докази, слідчий суддя вважає, що скаргу представника третьої особи - адвоката ОСОБА_3 в інтересах третьої особи - Приватного акціонерного товариства «Домобудівний комбінат № 4» на бездіяльність дізнавача СД ВП № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 щодо неповернення вилученого майна власнику на підставі ст. 26 КПК України необхідно залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 26, 234, 372 і 376 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

скаргу представника третьої особи - адвоката ОСОБА_3 в інтересах третьої особи - Приватного акціонерного товариства «Домобудівний комбінат № 4» на бездіяльність дізнавача СД ВП № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 щодо неповернення вилученого майна власнику - залишити без розгляду.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя