Ухвала

від 14.02.2025 по справі 320/13256/23

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

14 лютого 2025 року м. Дніпросправа № 320/13256/23

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Кругового О.О. (доповідач),

суддів: Баранник Н.П., Шлай А.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Дніпрі заяву про самовідвід судді Баранник Н.П. в адміністративній справі № 320/13256/23

за апеляційною скаргою Державної служби геології та надр України

на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 02.12.2024 в адміністративній справі №320/13256/23

за позовом Державної служби геології та надр України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "МАСТЕР ЛІТ ІНДАСТРІЛЗ"

про анулювання спеціального дозволу на користування надрами,-

УСТАНОВИВ:

В провадженні Третього апеляційного адміністративного суду перебуває вищевказана адміністративна справа.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 14.01.2025 відкрите апеляційне провадження усправі.

05.02.2025 матеріали справи надійшли до Третього апеляційного адміністративного суду.

12.02.2025 суддею Баранник Н.П. подано заяву про самовідвід від участі у справі № 320/13256/23. Заява обгрунтована тим, що суддя вже приймала участь у розгляді цієї справи в суді апеляційної інстанції, однак рішення суду було скасоване судом касаційної інстанії, відтак, в силу приписів КАС України суддя не може брати участь у розгляді цієї справи при новому її розгляді.

Розглянувши зазначену заяву судді про самовідвід колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав для її задоволення.

Так, рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 28.09.2023 було відмовлено в задоволенні Державної служби геології та надр України.

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 17.01.2024 залишено апеляційну скаргу Державної служби геології та надр України без задоволення, а рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 28.09.2023 - залишено без змін.

Вказане рішення апелційного суду було ухвалене колегією суддів у складі: Головуючий суддя Щербак А.А., суддів Малиш Н.І., Баранник Н.П.

Постановою Верховного Суду від 15.08.2024 скасовано рішення судів першої та апеляційної інстанцій, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

За наслідками нового розгляду справи Запорізьким окружним адміністративним судом було прийнято рішення від 02.12.2024 про відмову в задоволенні позовних вимог Державної служби геології та надр України.

Не погодившись з рішенням суду позивач звернувся з апеляційною скаргою.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями адміністративну справу № 320/13256/23 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий судді Круговий О.О., судді Шлай А.В., Баранник Н.П.

Відповідно до ч. 2 ст. 37 КАС України суддя, який брав участь у вирішенні адміністративної справи в суді апеляційної інстанції, не може брати участі у вирішенні цієї самої справи в судах першої і касаційної інстанцій, а також у новому її розгляді після скасування постанови або ухвали суду апеляційної інстанції.

Частиною 2 статті 36 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суддя підлягає відводу (самовідводу) також за наявності обставин, встановлених статтею 37 цього Кодексу.

Отже, оскільки суддя Баранник Н.П. вже брала участь у розгляді цієї справи в суді апеляційної інстанції, вона не може брати участь у новому розгляді справи апеляційним судом.

Таким чином, викладені у заяві про самовідвід обставини є обґрунтованими підставами для заявлення самовідводу судді Баранник Н.П., оскільки за законом остання не має права брати участь у розгляді справи № 320/13256/23.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне таку заяву задовольнити.

Керуючись ст. ст. 37, 40, 248 Кодексу адміністративного судочинства України суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву судді Баранник Н.П. про самовідвід в адміністративній справі № 320/13256/23 задовольнити.

Справу № 320/13256/23 передати на автоматичний розподіл для визначення нового складу суду.

Ухвала суду набирає законної сили з 14.02.2025 та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддяО.О. Круговий

суддяН.П. Баранник

суддяА.В. Шлай