Ухвала

від 25.11.2010 по справі 4/438

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 4/438 25.11.10

За позовом Товариств о з обмеженою відповідальніс тю "Славутич - 2000"

до Акціонер не товариство "Київська Русь "

про визнання н едійсним договору купівлі-пр одажу, визнання недійсними с ертифікатів, та зобов"язати в чинити певні дії

Суддя

Представники:

від позивача Обод овська В.С.

від відповідача Казем ірова А.А.

Обставини справи :

Позивач звернувся до су ду з позовом про визнання дог овору купівлі - продажу акцій № Б/33 від 29 серпня 2007 року недійс ним з моменту його укладення та застосування наслідків н едійсності такого договору - двостороннюю реституцією, по вернення в попередний стан п раво власності позивача на п рості іменні акції відповіда ча ISIN № UA 1022141006, визнання недійсним и Сертифікати права власност і ШАРП ЕРРОУ ХОЛДІНГС ЛІМІТЕ Д на 1011244 акцій відповідача ISIN № UA 1022141006 та витребування таких Сер тифікатів з незаконного воло діння, зобов"язання відповід ача зарахувати на особий рах унок позивача продані за Дог овором прості іменні акції в ідповідача ISIN № UA 1022141006 та видати н ові Сертифікати права власно сті на такі акції.

В процесі розгляду справи с удом встановлено, що Договір купівлі - продажу акцій № Б/33-1 в ід 29 серпня 2007 рок, який позивач просить визнати недійсним, у кладений між ОСОБА_4, ОСО БА_5, п. ОСОБА_3, Товариство м з обмеженою відповідальніс тю "Каскад", Шарп Ерроу Холдінг з Лімітед та Акціонерним бан ком "Київська Русь".

Суд вважає за доцільне за вл асної ініціативи залучити до участі у справі в якості трет іх осіб, які не заявляють само стійних вимог на предмет спо ру на стороні позивача ОСОБ А_1 (АДРЕСА_1), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2), ОСОБА_3 (АДРЕС А_3), Товариство з обмеженою в ідповідальністю " Каскад" (вул . Мельникова, 12, м. Київ), Шарп Ерр оу Холдінгз Лімітід (Kennedy 70, Papabasiliou Hou se, 2nd floor, P.C. 1076, Nicosia, Cyprus), оскільки рішенн я Господарського суду може в плинути на їх права та обов"яз ки.

За таких обставин розгляну ти спір в даному судовому зас іданні неможливо, тому розгл яд справи належить відкласти .

Керуючись ст. ст.27,77, 86 ГПК Укра їни,-

У Х В А Л И В:

1. Залучити до участ і у справі в якості третіх осі б, які не заявляють самостійн их вимог на предмет спору на с тороні позивача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1), ОСОБА_2 (АДРЕС А_2), ОСОБА_3 (АДРЕСА_3), Т овариство з обмеженою відпов ідальністю " Каскад" (вул. Мель никова, 12, м. Київ), Шарп Ерроу Хо лдінгз Лімітід (Kennedy 70, Papabasiliou House, 2nd floor, P. C. 1076, Nicosia, Cyprus)

2. Розгляд справи відкл асти на 16.12.2010 о 11:15.

3. Зобов"язати позивача направити на адреси залучен их третіх осіб - ОСОБА_1 (А ДРЕСА_1), ОСОБА_2 (АДРЕСА _2), ОСОБА_3 (АДРЕСА_3), То вариству з обмеженою відпові дальністю "Каскад" (вул. Мельни кова, 12, м. Київ), Шарп Ерроу Холд інгз Лімітід (Kennedy 70, Papabasiliou House, 2nd floor, P.C. 1076, Nicosia, Cyprus) позовні заяви. Докази на правлення надати в судове за сідання.

4. Зобов"язати позивача Товариство з обмеженою відп овідальністю "Славутич - 2000" зро бити переклад ухвали про від кладення розгляду справи на англійську мову та направити її на адресу залученої треть ої особи, а саме Шарп Ерроу Хол дінгз Лімітід (Kennedy 70, Papabasiliou House, 2nd floor, P.C. 1 076, Nicosia, Cyprus). Докази направлення на дати в судове засідання.

5. Зобов"язати третіх ос іб надати письмові пояснення відносно заявлених позовних вимог.

Суддя І.І.Борисенко