Ухвала

від 26.11.2010 по справі 16/479

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

 ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44     тел. 284-18-98

УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

26.11.10

Справа № 16/479.

Суддя  розглянувши позовну заяву  Прокурора Дунаєвецького району Хмельницької області в інтересах держави в особі Дунаєвецької районної державної адміністрації Хмельницької області

до   Товариства з обмеженою відповідальністю "Стіомі  Холдінг"  

про стягнення 18 072,24 грн визнала подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

СУДДЯ УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

   2. Розгляд справи призначити на 14.12.10  о 11:50 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань №10.

   3. Викликати для участі у засіданні представників прокурора, позивача, відповідача.

   4. Зобов'язати надати суду:

Прокурора та Позивача:

- оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, витяг (довідку) про включення до ЄДРПОУ позивача та відповідача станом на час розгляду справи;

- нормативно-правове обґрунтування позовних вимог, оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви (для огляду);

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спори, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору.

-  докази протиправності дій (бездіяльності) відповідача;

- докази, що підтверджують наявність причинного зв'язку між протиправною поведінкою відповідача та завданою шкодою, заходи, які застосовувались для зменшення розміру збитків.

- нормативно-правове обґрунтування позовних вимог, докази самовільного зайняття земельної ділянки, обгрунтування розміру шкоди;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спори, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору.

Відповідача:

- докази відсутності вини в спричинені шкодою.

- письмовий відзив з підтверджуючими документами в оригіналах, або належним чином засвідчених копіях, витяг (довідку) про включення до ЄДРПОУ станом на час розгляду справи;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спори, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору.

Сторони - установчі документи (оригінали для огляду, засвідчені копії для долучення до матеріалів справи).

5. Зобов'язати учасників судового процесу направити для участі у розгляді справи своїх представників, повноваження яких повинні бути підтверджені належним чином оформленою довіреністю.

6. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивачів - про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

7. Витребувані документи подати через відділ діловодства Господарського суду м. Києва у строк до 13.12.2010 р.

       8. Копію ухвали суду направита прокурору м.Києва.

               Суддя                                                                                                          О.М.Ярмак