Ухвала

від 26.11.2010 по справі 56/286

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 56/286 26.11.10

Господарський суд міста Києва, у складі судді Джарт и В.В., розглянувши матеріа ли справи

За позовом: Фізичної ос оби - підприємця ОСОБА_1

До відповідача: Фізично ї особи - підприємця ОСОБА_2

За участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимо г на предмет спору: Товарис тво з обмеженою відповідальн істю «Навчально - виробничий комплекс «Вектор»

Предмет спору: стягненн я 387 000,00 грн.

Представники сторін:

від позивача - ОСОБА_3, дов. № 7/09 від 07.09.2010 р.

від відповідача - не з' явились

від третьої особи - не з' явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Фізична особа - підпри ємець ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду міста К иєва з позовом до Фізичної ос оби - підприємця ОСОБА_2 пр о стягнення заборгованості з а договором підряду № 17-01/1 від 17. 11.2008 р. у розмірі 387 000,00 грн.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 22.09.2010 р. поруш ено провадження по справі № 56/ 286 та призначено розгляд справ и на 11.10.2010 р.

Ухвалами Господарського с уду міста Києва від 11.10.2010 р., 29.10.2010 р ., 11.11.2010 р. розгляд справи відклад ався в порядку ст. 77 Господарс ького процесуального кодекс у України, а судове засідання призначено на 26.11.2010 р.

25.11.2010 р. через відділ діловод ства Господарського суду міс та Києва від представника тр етьої особи, що не заявляє сам остійних вимог на предмет сп ору надійшло клопотання про відкладення розгляду справи в зв' язку з відрядженням ке рівника.

У судове засідання 26.11.2010 р. з' явився представник позивача , на виконання вимог ухвали су ду у справі надав додаткові д окументи по справі, та усні по яснення по суті спору.

У судове засідання предста вники відповідача та третьої особи, що не заявляє самостій них вимог на предмет спору не з'явились, вимоги ухвали про п орушення провадження у справ і не виконали, про поважні при чини неявки до суду не повідо мили.

Представник позивача про д ату і час проведення наступн ого судового засідання повід омлений належним чином, про щ о свідчить розписка наявна в матеріалах справи.

Враховуючи вищевикладене , неявку представників відпо відача та третьої особи, що не заявляє самостійних вимог н а предмет спору неподання ви требуваних документів, необх ідних для вирішення спору, дл я повного та всебічного розг ляду справи, з метою створенн я сторонам необхідних умов д ля встановлення фактичних об ставин справи і правильного застосування законодавства , забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом,

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господар ського процесуального кодек су України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгл яд справи на 03.12.2010 о 09:15.

2. Судове засідання від будеться в приміщенні господ арського суду міста Києва, що знаходиться за адресою: 01030, м. К иїв, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, з ал судових засідань № 18 (корпу с Б).

3. Зобов' язати відпов ідача виконати вимоги ухв али суду про порушення прова дження у справі.

4. У разі неможливо сті подання суду документів, що були витребувані ухвалою - надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі доку менти подавати з клопотанням про залучення їх до матеріал ів справи.

5. Копії письмових д оказів, які подаються до суду , оформити відповідно до вимо г ст. 36 ГПК України та п. 5.27 Націо нального стандарту України Д СТУ 4163-2003 "Уніфікована система о рганізаційно-розпорядчої до кументації", затвердженого Н аказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р.

6. Зобов'язати учасник ів процесу направити в судов е засідання своїх представни ків, повноваження яких оформ ити у відповідності з вимога ми ст.28 ГПК України, а також над ати належним чином засвідчен і копії документів, що підтве рджують повноваження предст авників.

7. Попередити сторо ни про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали су ду, а позивача - про передбач ені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України прав ові наслідки.

Суддя В.В. Джарти