Ухвала від 18.02.2025 по справі 206/3189/24

Справа № 206/3189/24

Провадження № 2-р/206/2/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2025 року Самарський районний суд м. Дніпропетровська

в складі:

головуючого-судді Плінської А.В.

при секретарі Білій О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі справу за заявою представника заявника - адвоката Ангелова Юрія Валентиновича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про роз`яснення рішення Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 29 серпня 2024 року у справі за заявою ОСОБА_1 , що діє в інтересах ОСОБА_2 , заінтересовані особи - Самарський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса), Орган опіки та піклування Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради, приватний нотаріус Дніпровського нотаріального округу Кеительгіссер О.М. про встановлення факту батьківства,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 29 серпня 2024 року задоволено вищевказану заяву та встановлено факт батьківства, а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

10 лютого 2025 року представник заявника подав до суду заяву про роз`яснення вищевказаного судового рішення із посиланням на те, що орган реєстрації актів цивільного стану фактично відмовив у реєстрації батьківства через не зазначення в рішенні суду відомостей, зокрема щодо номеру актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено.

В судове засідання учасники не з`явились, про час та місце слухання справи повідомлялись належним чином. Заявником подано заяву про розгляд справи за їх відсутності.

Так, відповідно до вимог ч. 1 ст. 271 ЦПК України, за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.

Відповідно до ч. 3 ст. 271 ЦПК України, суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розглядові заяви про роз`яснення рішення.

Судом встановлено, що рішенням Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 29 серпня 2024 року задоволено вищевказану заяву та встановлено факт батьківства, а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В мотивувальній частині рішення суду вказано, що Відповідно до п. п. 20 п. 1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року №52/2 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Відповідно до п.2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за N 55/18793 підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є зокрема: рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Відповідно до п.2.16.4. Розділу II вищевказаних Правил на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду.

За положеннями ст. 134 СК України на підставі заяви осіб, зазначених у статтях 126 СК України або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до Книги реєстрації народжень та видає нове Свідоцтво про народження.

Оскільки, суд дійшов до висновку про наявність підстав про встановлення батьківства, вказане є підставою для внесення відповідних змін до актового запису про народження дитини та видачі нового свідоцтва на підставі рішення суду.

Рішення суду є чітким та зрозумілим. А тому суд не вбачає підстав для роз`ясненя рішення.

При цьому, суд звертає увагу, що відповідно до п.2.16.4. Розділу II вищевказаних Правил на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду, вимоги щодо необхідності зазначення номеру актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено не передбачено, адже це лише технічні питання органу реєстрації актів цивільного стану щодо виконання рішення суду в частині зазначення відомостей про батька, які не підлягають зміні. Положення п. 9 постанови пленуму ВСУ від 15 травня 2006 року №3 стосуються справ, які розглядаються в порядку позовного провадження (п. 4 вказаної постанови).

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 271 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви представника заявника - адвоката Ангелова Юрія Валентиновича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про роз`яснення рішення Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 29 серпня 2024 року у справі за заявою ОСОБА_1 , що діє в інтересах ОСОБА_2 , заінтересовані особи - Самарський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса), Орган опіки та піклування Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради, приватний нотаріус Дніпровського нотаріального округу Кеительгіссер О.М. про встановлення факту батьківства - відмовити.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду першої інстанції може бути подано до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя А.В. Плінська