Ухвала

від 19.02.2025 по справі 910/13003/23

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

19 лютого 2025 року

м. Київ

cправа № 910/13003/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Булгакової І. В. (головуючої), Жайворонок Т. Є. та Малашенкової Т. М.,

розглянув заяву Громадської спілки "Національна асоціація адвокатів України - територія без корупції" (далі - Спілка)

про повернення судового збору у справі

за касаційною скаргою Спілки

на рішення Господарського суду міста Києва від 14.11.2023 та

постанову Північного апеляційного господарського суду від 30.10.2024

за позовом Недержавної некомерційної професійної організації "Національна асоціація адвокатів України"

до Спілки

про визнання протиправним використання власної назви та зобов`язання вчинити дії,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Громадська організація "Міжнародна Антикорупційна Асамблея",

ВСТАНОВИВ:

Верховний Суд у складі Касаційного господарського суду ухвалою від 20.01.2025 повернув касаційну скаргу Спілки у цій справі на підставі статті 292 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України; Кодекс).

Спілка 10.02.2025 (згідно з поштовою відміткою на конверті) направила до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду заяву, в якій остання просить постановити ухвалу про повернення судового збору у розмірі 16 104,00 грн, сплаченого згідно з квитанцією від 25.11.2024 за подання касаційної скарги. До заяви додано копію зазначеного платіжного документа.

Перевіривши зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, Суд дійшов висновку про відмову у задоволенні вказаної заяви з огляду на таке.

Відповідно до частини другої статті 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Закон України "Про судовий збір" (далі - Закон) визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Так, за статтею 7 вказаного Закону визначено вичерпний перелік підстав для повернення судового збору за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, а саме у разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Разом з тим повернення помилково сплаченого судового збору за ухвалою суду положеннями згаданого Закону не передбачено.

Як свідчить зміст поданої заяви, Спілка просить повернути судовий збір у розмірі 16 104,00 грн, сплачений згідно з квитанцією від 25.11.2024, в якій у графі призначення платежу зазначено: "*;101;44980123;22030102;Громадської спілки "Національна асоціація адвокатів України-територія без корупції"; Судовий збір за касаційною скаргою Громадської спілки "Національна асоціація адвокатів України-територія без корупції на постанову від 30.10.2024Північного".

З огляду на те, що в реквізитах призначення платежу вказаного платіжного документа не зазначено номер справи, в межах якої був сплачений судовий збір, у Суду й відсутні підстави вважати, що судовий збір у розмірі 16 104,00 грн сплачено Спілкою за подання касаційної скарги саме у справі № 910/13003/23, що унеможливлює його повернення згідно з ухвалою суду в силу наведених приписів Закону.

Водночас Суд звертає увагу заявника на те, що процедура повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевого бюджетів, зокрема, податків, зборів, платежів та інших доходів бюджету встановлена Порядком повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, та перерахування компенсації частини суми штрафних (фінансових) санкцій, визначених за даними системи обліку даних реєстраторів розрахункових операцій, затвердженим наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 № 787 (далі - Порядок).

Порядок № 787 розроблено, зокрема на виконання статті 7 Закону України "Про судовий збір" та визначає процедури повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевого бюджетів, зокрема, податків, зборів, платежів та інших доходів бюджету (пункт 2 Порядку № 787).

Відповідно до пункту 5 Порядку № 787, повернення (перерахування) помилково або надміру зарахованих до бюджету або повернення на єдиний рахунок (у разі його використання) податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів, або перерахування між видами доходів і бюджетів коштів, помилково та/або надміру зарахованих до відповідних бюджетів через єдиний рахунок, здійснюється за поданням (висновком, повідомленням) органів, що контролюють справляння надходжень бюджету.

У разі повернення (перерахування) помилково або надміру зарахованих до бюджету зборів, платежів та інших доходів бюджетів (крім зборів та платежів, контроль за справлянням яких покладено на органи ДПС та органи Держмитслужби) орган, що контролює справляння надходжень бюджету, засобами системи Казначейства формує подання в електронній формі згідно з додатком 1 до цього Порядку та подає його до відповідного головного управління Казначейства за місцем зарахування платежу до бюджету, Казначейства.

З урахуванням наведеного Суд доходить висновку про відсутність підстав для постановлення ухвали про повернення сплаченої суми судового збору у справі № 910/13003/23, а тому у задоволенні заяви Спілки необхідно відмовити.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 123, 169, 234 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Відмовити Громадській спілці "Національна асоціація адвокатів України - територія без корупції" у задоволенні заяви про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 14.11.2023 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 30.10.2024 у справі № 910/13003/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя І. Булгакова

Суддя Т. Жайворонок

Суддя Т. Малашенкова