Ухвала

від 19.02.2025 по справі 279/2322/21

КОРОСТЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

провадження №1-о/279/1/25

Справа № 279/2322/21

У Х В А Л А

"19" лютого 2025 р.

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

представника адвоката ОСОБА_5 (дистанційно)

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву адвоката ОСОБА_6 на захист ОСОБА_7 , засудженого за ч.2ст.286 КК України , про перегляд вироку Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 01.03.2023 за нововиявленими обставинами,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Коростенського міськрайонного суду перебуває кримінальне провадження за заявою адвоката ОСОБА_6 про перегляд вироку Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 01.03.2023 про обвинувачення ОСОБА_7 за ч.2ст.286 КК України за нововиявленими обставинами,.

Судове засідання по вищезазначеному кримінальному провадженню призначено на 19.02.2025 року о 14-30 годині.

Від директора ТОВ "Медіа-Проспект" ОСОБА_8 надійшло клопотання про забезпечення участі журналістів під час судового засідання засобами відео-фіксації судового процесу з метою виготовлення відеорепортажу та публікації його на власному телеканалі мовлення.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні покладався на розсуд суду.

Потерпілий ОСОБА_4 та його представник адвокат ОСОБА_5 заперечувала проти задоволення клопотання.

Заслухавши учасників процесу, суд приходить до наступного висновку.

За змістом ст.7ч.1 КПК України однією із засад кримінального провадження є гласність і відкритість судового провадження та його повне фіксування технічними засобами.

Відповідно до ч. 4ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» особи, присутні в залі судового засідання, представники засобів масової інформації можуть проводити в залі судового засідання фотозйомку, відео- та аудіозапис з використанням портативних відео- та аудіотехнічних засобів без отримання окремого дозволу суду, але з урахуванням обмежень, встановлених законом. Трансляція судового засідання здійснюється з дозволу суду. Проведення в залі судового засідання фотозйомки, відеозапису, а також трансляція судового засідання повинні здійснюватися без створення перешкод у веденні засідання і здійсненні учасниками судового процесу їхніх процесуальних прав. Суд може визначити місце в залі судових засідань, з якого має проводитися фотозйомка, відеозапис.

Згідно з положеннями ч. 6 ст. 27 КПК України, кожен, хто присутній в залі судового засідання,може вестистенограму,робити нотатки,використовувати портативніаудіозаписуючі пристрої.Проведення взалі судовогозасідання фотозйомки,відеозапису,транслювання судовогозасідання порадіо ітелебаченню,а такожпроведення звукозаписуіз застосуваннямстаціонарної апаратуридопускаються напідставі ухвалисуду,що приймаєтьсяз урахуваннямдумки сторінта можливостіпроведення такихдій безшкоди длясудового розгляду.

Таким чином, право на проведення відеозйомки у залі судового засідання не є абсолютним і може бути обмежене, якщо це може зашкодити інтересам правосуддя.

Згідно із ст.8 Конвенції про захист прав та основоположних свобод людини кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції.

Суд зобов"язаний забезпечити гласність і відкритість судового розгляду кримінального провадження , але при цьому суворо дотримуватися вищевказаних норм, які направлені на захист права осіб - учасників кримінального провадження, на повагу до особистого життя.

На підставі викладеного та керуючись ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ч. 6 ст.27 Кримінального процесуального кодексу України, суд,

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання задовольнити

Дозволити директору ТОВ "Медіа-Проспект" ОСОБА_8 приймати участь журналістам ОСОБА_9 та телеоператору ОСОБА_10 під час судового засідання з метою виготовлення репортажу та публікації його на власному телеканалі мовлення "СК1" з метою забезпечення прозорості та всебічного висвітлення судового процесу перед громадськістю, при розгляді заяви адвоката ОСОБА_6 на захист ОСОБА_7 , засудженого за ч.2ст.286 КК України про перегляд вироку Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 01.03.2023 за нововиявленими обставинами,

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1