Ухвала
від 14.01.2025 по справі 569/19207/24
РІВНЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 569/19207/24

1-кс/569/373/25

УХВАЛА

14 січня 2025 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області у складі:

в особі слідчого судді - ОСОБА_1

з участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

підозрюваного - ОСОБА_4

захисника підозрюваного адвоката ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в режимі відео конференції в м. Рівне клопотання начальника відділення розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого відділу Рівненського РУП ГУ НП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_6 , яке погоджено першим заступником керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_7 про продовження строку досудового розслідування злочинів у кримінальному провадженні за №12024180000000673 від 05.10.2024, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286 КК України,, -

встановив:

Начальник відділення розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого відділу Рівненського РУП ГУ НП в Рівненській області капітан поліції ОСОБА_6 , звернувся до Рівненського міського суду із клопотанням, яке погоджено із першим заступником керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_7 про продовження строку досудового розслідування злочинів у кримінальному провадженні №12024180000000673 від 05.10.2024, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що Слідчими Рівненського РУП ГУ НП в Рівненській області за процесуального керівництва прокурорів Рівненської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12024180000000673 від 05.10.2024 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286 КК України.

Прізвище, ім`я, по батькові підозрюваного: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Кузнецовськ Рівненської області, українець, громадянин України, із повною загальною середньою освітою, неодружений, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , стрілець-санітар 1-го піхотного відділення 3-го піхотного взводу 3-го піхотної роти військової частини НОМЕР_1 , солдат, раніше судимий.

Суть повідомленої підозри ОСОБА_4 , і правова кваліфікація кримінального правопорушення:05.10.2024 ОСОБА_4 рухаючись автодорогою Т-1808 «Зарічне - Борове -ст.Рафалівка-Полиці» на 76 км + 849 м, зі сторони м. Вараш в напрямку с.Суховоля Вараського району, керуючи автомобілем марки MAZDA 6, реєстраційний номер НОМЕР_2 , порушив правила безпеки дорожнього руху, виїхав на смугу зустрічного руху, де допустив зіткнення з автомобілем Volkswagen Transporter, реєстраційний номер НОМЕР_3 керуванням ОСОБА_8 , внаслідок чого загинули неповнолітній ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , а ОСОБА_11 та ОСОБА_8 отримали середньої тяжкості тілесні ушкодження.

16.10.2024 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 286 КК України та обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартоюстроком до 16.12.2024.

09.12.2024 строк досудового розслідування продовжено до трьох місяців, тобто до 16.01.2025.

13.12.2024 ОСОБА_4 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 16.01.2025.

Обґрунтованість ОСОБА_12 у вчиненні інкримінованогойому кримінальногоправопорушення повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме:протоколом огляду місця події;показаннями потерпілих ОСОБА_8 , ОСОБА_11 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 ; показаннями свідка ОСОБА_15 ;протоколами слідчих експериментів за участі свідків; речовими та іншими доказами в їх сукупності.

Тримісячний строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні закінчується 16.01.2025, однак завершити досудове розслідування до закінчення зазначеного строку неможливо внаслідок особливої складності провадження, необхідності здійснення процесуальних дій, проведення яких потребує додаткового часу, з метою отримання додаткових доказів задля повного, всебічного і неупередженого з`ясування обставин вчиненого кримінального правопорушення, а саме:долучити висновки двох судово-медичних та однієї токсикологічної експертизи, трьох судових інженерно-транспортних експертиз;виконати інші слідчі (розшукові) дії, в яких виникне потреба під час здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні.

Обставинами, які перешкоджали завершити вказані слідчі (розшукові) та процесуальні дії у тримісячний строк є тривале проведення судових експертиз.

Здійснення вказаних слідчих (розшукових) і процесуальних дій під час досудового розслідування має суттєве значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження всіх обставин вчиненого підозрюваними кримінального правопорушення та об`єктивного судового розгляду, дотримання основних засад кримінального провадження, зокрема верховенства права, законності, презумпції невинуватості та забезпечення доведеності вини тощо.

Злочин, передбачений ч.3 ст.286 КК України, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_4 , у відповідності до ч. 5 ст. 12 КК України відноситься до категорії тяжкого, оскільки санкція статті за його скоєння передбачає основне покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 10 років.

В судовому засідання прокурор та слідчий, клопотання підтримали з підстав, у ньому наведених.

В судовому засіданні підозрюваний та його захисник не заперечили з приводу задоволення клопотання.

Заслухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Досудове розслідування повинно бути закінчено:

1) протягом одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку;

2) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:

1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку;

2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості;

3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 3 ст.294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу:

1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора;

2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора;

3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками.

Згідно ст. 295-1, у випадках, передбачених ст. 294 КПК України, продовження строку досудового розслідування здійснюється за клопотанням слідчого або прокурора, який здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення цього досудового розслідування.

Судом встановлено, що слідчими Рівненського РУП ГУ НП в Рівненській області за процесуального керівництва прокурорів Рівненської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12024180000000673 від 05.10.2024 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286 КК України.

16.10.2024 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 286 КК України та обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартоюстроком до 16.12.2024.

09.12.2024 строк досудового розслідування продовжено до трьох місяців, тобто до 16.01.2025.

13.12.2024 ОСОБА_4 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 16.01.2025.

Тримісячний строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні закінчується 16.01.2025, однак завершити досудове розслідування до закінчення зазначеного строку неможливо внаслідок особливої складності провадження, необхідності здійснення процесуальних дій, проведення яких потребує додаткового часу, з метою отримання додаткових доказів задля повного, всебічного і неупередженого з`ясування обставин вчиненого кримінального правопорушення, а саме:долучити висновки двох судово-медичних та однієї токсикологічної експертизи, трьох судових інженерно-транспортних експертиз;виконати інші слідчі (розшукові) дії, в яких виникне потреба під час здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні.

Обставинами, які перешкоджали завершити вказані слідчі (розшукові) та процесуальні дії у тримісячний строк є тривале проведення судових експертиз.

Здійснення вказаних слідчих (розшукових) і процесуальних дій під час досудового розслідування має суттєве значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження всіх обставин вчиненого підозрюваними кримінального правопорушення та об`єктивного судового розгляду, дотримання основних засад кримінального провадження, зокрема верховенства права, законності, презумпції невинуватості та забезпечення доведеності вини тощо.

Положеннями ч. 4 ст. 219 КПК України визначено, що строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Злочин, передбачений ч.3 ст.286 КК України, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_4 , у відповідності до ч. 5 ст. 12 КК України відноситься до категорії тяжкого, оскільки санкція статті за його скоєння передбачає основне покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 10 років.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу: до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Враховуючи конкретні обставини справи, також те, що строк досудового розслідування спливає, а провести вищевказані слідчі та процесуальні дії у передбачений законом строк не надається за можливе з об`єктивних причин, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та наявність підстав для його задоволення.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ :

Клопотання - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12024180000000673 від 05.10.2024, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286 КК України, до п`яти місяців, тобто до 16.03.2025 року включно.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського ОСОБА_1

СудРівненський міський суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення14.01.2025
Оприлюднено21.02.2025
Номер документу125267997
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про продовження строку досудового розслідування

Судовий реєстр по справі —569/19207/24

Ухвала від 14.01.2025

Кримінальне

Рівненський міський суд Рівненської області

Даш’ян К. Е.

Ухвала від 14.01.2025

Кримінальне

Рівненський міський суд Рівненської області

Даш’ян К. Е.

Ухвала від 16.01.2025

Кримінальне

Рівненський апеляційний суд

Гладкий С. В.

Ухвала від 16.01.2025

Кримінальне

Рівненський апеляційний суд

Гладкий С. В.

Ухвала від 13.12.2024

Кримінальне

Рівненський міський суд Рівненської області

Даш’ян К. Е.

Ухвала від 13.12.2024

Кримінальне

Рівненський міський суд Рівненської області

Даш’ян К. Е.

Ухвала від 12.12.2024

Кримінальне

Рівненський міський суд Рівненської області

Даш’ян К. Е.

Ухвала від 17.10.2024

Кримінальне

Рівненський міський суд Рівненської області

Даш’ян К. Е.

Ухвала від 05.11.2024

Кримінальне

Рівненський міський суд Рівненської області

Даш’ян К. Е.

Ухвала від 05.11.2024

Кримінальне

Рівненський міський суд Рівненської області

Даш’ян К. Е.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні