Ухвала
від 20.02.2025 по справі 910/181/24
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

20 лютого 2025 року

м. Київ

cправа № 910/181/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Мамалуй О. О. - головуючий, Баранець О. М., Кролевець О. А.,

розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "ЮК Дистрибьюшн"

про стягнення витрат за надання правової допомоги в суді касаційної інстанції

у справі № 910/181/24

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ЮК Дистрибьюшн"

до товариства з додатковою відповідальністю "Страхове товариство "Мегаполіс",

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: 1) Товариство з обмеженою відповідальністю "Логістик-Плюс",

2) Фізична особа-підприємець Голод Олександр Григорович,

про стягнення 2 918 895 грн,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Верховного Суду від 20.02.2025 у справі № 910/181/24 касаційну скаргу товариства з додатковою відповідальністю "Страхове товариство "Мегаполіс" залишено без задоволення, а постанову Північного апеляційного господарського суду від 05.12.2024 у справі №910/181/24 залишено без змін.

У відзиві на касаційну скаргу товариство з обмеженою відповідальністю "ЮК Дистрибьюшн" просило стягнути з товариства з додатковою відповідальністю "Страхове товариство "Мегаполіс" витрати за надання правової допомоги в суді касаційної інстанції в розмірі 42 000 грн.

Згідно з частиною першою статті 123 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Пунктом 1 частини третьої статті 123 ГПК України встановлено, що до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Частиною третьою статті 244 ГПК України встановлено, що суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Враховуючи, що постанова Верховного Суду від 20.02.2025 у справі №910/181/24 була прийнята за результатами розгляду касаційної скарги товариства з додатковою відповідальністю "Страхове товариство "Мегаполіс" у судовому засіданні, колегія суддів вважає за необхідне призначити до розгляду заяву про стягнення витрат за надання правової допомоги в суді касаційної інстанції у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Керуючись статтями 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви товариства з обмеженою відповідальністю "ЮК Дистрибьюшн" про стягнення витрат за надання правової допомоги в суді касаційної інстанції у справі № 910/181/24 призначити у відкритому судовому засіданні Касаційного господарського суду на 27 лютого 2025 року о 13:05 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. №209.

2. Запропонувати учасникам справи надати письмові пояснення, заперечення на відповідну заяву.

3. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О. О. Мамалуй

Судді О. М. Баранець

О. А. Кролевець

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення20.02.2025
Оприлюднено21.02.2025
Номер документу125291921
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/181/24

Постанова від 20.02.2025

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Мамалуй О.О.

Ухвала від 20.02.2025

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Мамалуй О.О.

Ухвала від 23.01.2025

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Мамалуй О.О.

Постанова від 05.12.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Тарасенко К.В.

Ухвала від 28.11.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Тарасенко К.В.

Ухвала від 13.11.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Тарасенко К.В.

Ухвала від 13.11.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Тарасенко К.В.

Ухвала від 03.10.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Тарасенко К.В.

Постанова від 25.09.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Тарасенко К.В.

Ухвала від 25.09.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Тарасенко К.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні