Ухвала

від 21.02.2025 по справі 686/1072/13

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 686/1072/13- ц

Провадження № 6/686/97/25

УХВАЛА

21 лютого 2025 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Чевилюк З.А., вивчивши заяву представника заявника ОСОБА_1 про проведення судового засідання в справі №686/1072/13-цза заявою Акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвенстиційний фонд «Аргумент Фонд» про заміну боржника у виконавчому провадженні в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні суду перебуває справа №686/1072/13-ц за заявою Акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвенстиційний фонд «Аргумент Фонд» про заміну боржника у виконавчому провадженні.

18.02.2025 року через підсистему «Електронний суд» від представника заявника Корнійчук Яни Петрівни надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу «EASYCON».

Враховуючи подану заяву та наявну технічну можливість для проведення судового розгляду справи в режимі відеоконференції, з метою забезпечення сторін по справі доступом до правосуддя, всебічного, повного і неупередженого судового розгляду справи, та у відповідності до положення ст.212 ЦПК України, суд вважає за можливе задовольнити заяву представника заявника, та провести розгляд справи №686/1072/13-ц в режимі відеоконференції за межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу «EASYCON».

Керуючисьст.212 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву представника заявника Корнійчук Яни Петрівни задовольнити.

Провести судове засідання 27 лютого 2025 року о 12.30, а також всі інші судові засідання по справі №686/1072/13-цза заявоюАкціонерного товариства«Закритий недиверсифікованийвенчурний корпоративнийінвенстиційний фонд«Аргумент Фонд»про замінуборжника увиконавчому провадженні в режимі відеоконференції за межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу «EASYCON».

Доручити представнику заявника забезпечення проведення відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: