ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про поновлення провадження
21.02.2025м. СумиСправа № 920/135/24
Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши матеріали справи № 920/135/24
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Регіональна
газова компанія (вул. Острозьких Князів, буд. 32/2, м. Київ, 01010,
код ЄДРПОУ 37401646)
до відповідача: Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи
Сумигаз (вул. Лебединська, 13, м. Суми, 40021,
код ЄДРПОУ 03352432)
про стягнення 699 603 грн 05 коп.,
УСТАНОВИВ:
11.09.2024 до Господарського суду Сумської області через систему Електронний суд надійшла Заява представника позивача Юркової Тетяни Сергіївни від 11.09.2024 (вх. №4097 від 11.09.2024) про стягнення витрат на професійну правничу допомогу по справі № 920/135/24 та ухвалення додаткового рішення. Відповідно до поданої заяви предстаник позивача просить стягнути з відповідача 38 000 грн витрат на правову допомогу та 20 000 грн гонорар успіху.
Ухвалою суду від 13.09.2024 прийнято заяву б/н від 11.09.2024 (вх. № 4097 від 11.09.2024) представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю Регіональна газова компанія про ухвалення додаткового рішення по справі №920/135/24 до розгляду. Призначено розгляд заяви б/н від 11.09.2024 (вх. № 4097 від 11.09.2024) представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю Регіональна газова компанія про ухвалення додаткового рішення по справі №920/135/24 на 23.09.2024, 11:00, без виклику сторін.
20.09.2024 відповідачем по справі через систему Електронний суд надано Заперечення щодо заяви про стягнення витрат на професійну правничу допомогу по справі № 920/135/24, відповідно до змісту якого просить відмовити в задоволенні заяви про винесення додаткового рішення про стягнення 38000 на правову допомогу та 20000 грн гонорару успіху. Також зазначає, що у разі прийняття рішення про задоволення заяви Позивача зменшити суму судових витрат на професійну правничу допомогу до 1500 грн.
Ухвалою суду від 23.09.2024 відкладено розгляд заяви б/н від 11.09.2024 (вх. № 4097 від 11.09.2024) представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю Регіональна газова компанія про ухвалення додаткового рішення по справі №920/135/24 на 08.10.2024, 11:00, без виклику сторін.
01.10.2024 на адресу суду надійшла Ухвала Північного апеляційного господарського суду від 01.10.2024 з зазначенням про витребування матеріалів справи № 920/135/24 у зв`язку з апеляційним оскарженням рішенням Господарського суду Сумської області.
Ухвалою суду від 01.10.2024 зупинено провадження у справі № 920/135/24 щодо розгляду Заяви представника позивача Юркової Тетяни Сергіївни від 11.09.2024 (вх. №4097 від 11.09.2024) про стягнення витрат на професійну правничу допомогу по справі № 920/135/24 та ухвалення додаткового рішення, до закінчення апеляційного провадження.
Постановою Північного апеляційного господарського суду від 30.01.2025 апеляційну скаргу Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Сумигаз на рішення Господарського суду Сумської області від 06.09.2024 у справі №920/135/24 - залишено без задоволення; рішення Господарського суду Сумської області від 06.09.2024 у справі №920/135/24 - залишено без змін.
12.02.2025 матеріали справи повернуті на адресу Господарського суду Сумської області.
Згідно ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.
З урахуванням викладеного, відповідно до ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі підлягає поновленню, у зв`язку з усуненням обставин, що викликали його зупинення.
Керуючись ст. 120, 183, 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Поновити провадження у справі № 920/135/24 щодо розгляду Заяви представника позивача Юркової Тетяни Сергіївни від 11.09.2024 (вх. №4097 від 11.09.2024) про стягнення витрат на професійну правничу допомогу по справі № 920/135/24 та ухвалення додаткового рішення
2. Копію ухвали направити сторонам у справі.
3. Ухвала набирає законної з моменту її підписання. Дана ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Ухвалу складено та підписано суддею 21.02.2025.
СуддяС.В. Заєць
Суд | Господарський суд Сумської області |
Дата ухвалення рішення | 21.02.2025 |
Оприлюднено | 25.02.2025 |
Номер документу | 125342503 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають з правочинів щодо акцій, часток, паїв, інших корпоративних прав в юридичній особі надання послуг |
Господарське
Господарський суд Сумської області
Заєць Світлана Володимирівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні