Ухвала

від 24.02.2025 по справі 907/983/21

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"24" лютого 2025 р. Справа № 907/983/21

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого (судді-доповідача)Якімець Г.Г.,

Суддів:Бойко С.М.,Бонк Т.Б.,

розглянувши матеріали заяви Ужгородської міської ради, вих.№32.01-17/29 від 18 лютого 2025 року

про приєднання до апеляційної скарги Департаменту міської інфраструктури Ужгородської міської ради, вих.№32.01-17/9 від 13 січня 2024 року

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 09 грудня 2024 року (підписане 23.12.2024), суддя Ремецькі О.Ф.

у справі №907/983/21

за позовом Фізичної особи-підприємця Грицик Лариси Олексіївни, м. Ужгород

до відповідача Департаменту міської інфраструктури Ужгородської міської ради (попереднє найменування Департамент міського господарства Ужгородської міської ради), м. Ужгород

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Ужгородська міська рада, м. Ужгород

про визнання угоди недійсною

встановив:

16 січня 2025 року до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Департаменту міської інфраструктури Ужгородської міської ради на рішення Господарського суду Закарпатської області від 09 грудня 2024 року у справі №907/983/21.

Ухвалою суду від 21 січня 2025 року апеляційну скаргу залишено без руху та встановлено апелянту строк (10 днів з дня отримання ухвали) на усунення недоліків апеляційної скарги та подання суду доказів надсилання копії скарги позивачу (Фізичній особі-підприємцю Грицик Ларисі Олексіївні) та третій особі у справі (Ужгородській міській раді), у відповідності до вимог ч.7 ст.42 та ст.259 ГПК України.

Ухвалою суду від 03 лютого 2025 року відкрито апеляційне провадження у справі №907/983/21 за апеляційною скаргою Департаменту міської інфраструктури Ужгородської міської ради на рішення Господарського суду Закарпатської області від 09 грудня 2024 року; витребувано з місцевого господарського суду матеріали справи; позивачу та третій особі надано строк для подання відзивів на апеляційну скаргу.

21 лютого 2025 року третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Ужгородська міська рада подала суду заяву про приєднання до апеляційної скарги Департаменту міської інфраструктури Ужгородської міської ради на рішення Господарського суду Закарпатської області від 09 грудня 2024 року у справі №907/983/21.

Відповідно до ст.265 ГПК України учасники справи мають право приєднатися до апеляційної скарги, поданої особою, на стороні якої вони виступали. До апеляційної скарги мають право приєднатися також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки. Заяву про приєднання до апеляційної скарги може бути подано до початку розгляду справи в суді апеляційної інстанції. До заяви про приєднання до апеляційної скарги додаються документ про сплату судового збору та докази надсилання копії заяви іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Судом встановлено, що матеріали заяви Ужгородської міської ради про приєднання до апеляційної скарги відповідають вимогам ст.265 ГПК України та є достатніми для прийняття такої заяви до розгляду разом з апеляційною скаргою Департаменту міської інфраструктури Ужгородської міської ради на рішення Господарського суду Закарпатської області від 09 грудня 2024 року у справі №907/983/21.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст.234, 265 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -

постановив:

1.Прийняти до розгляду заяву Ужгородської міської ради про приєднання до апеляційної скарги Департаменту міської інфраструктури Ужгородської міської ради на рішення Господарського суду Закарпатської області від 09 грудня 2024 року у справі №907/983/21.

2.Копії ухвали суду надіслати учасникам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач)Якімець Г.Г.

СуддяБойко С.М.

СуддяБонк Т.Б.