Справа № 308/2958/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 лютого 2025 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:
Головуючого судді Малюк В.М.,
при секретарі судового засідання Микита М-Н.М.,
розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою адвоката Радь І.І., який діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про визнання державного акту на право власності на земельну ділянку недійсним та визнання права власності на частину земельної ділянки за кадастровим номером 2110100000:11:002:0094 та за позовною заявою третьої особи ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину та визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 538880,-
В С Т А Н О В И В :
У провадженні Ужгородського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом адвоката Радь І.І., який діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про визнання державного акту на право власності на земельну ділянку недійсним та визнання права власності на частину земельної ділянки за кадастровим номером 2110100000:11:002:0094 та за позовною заявою третьої особи ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину та визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД №538880. (справа № 308/2958/22).
Ухвалою суду від 19.06.2023 року провадження по вказаній цивільній справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватний нотаріус Ужгородського міського нотаріального округу Котлярова Л.В. про визнання недійсним договору дарування та застосування наслідків недійсності правочину, справа №308/7966/23.
Встановлено, що 06.02.2025 року Закарпатським апеляційним судом розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 21.03.2024 року по справі №308/7966/23, винесено постанову про залишення апеляційної скарги без задоволення, а рішення суду першої інстанції без змін.
З огляду на викладене та у зв`язку з тим, що на даний час обставина для зупинення провадження у справі № 308/2958/22 відпала, виходячи з вимог передбачених п.5 ч.1 ст. 253, ст. 254 ЦПК України суд вважає, що провадження по справі №308/2958/22, слід поновити і справу призначити до підготовчого судового засідання, з викликом сторін.
Керуючись ст. ст. 253,254,260,261,263,353 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Провадження у справі за позовною заявою адвоката Радь І.І., який діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про визнання державного акту на право власності на земельну ділянку недійсним та визнання права власності на частину земельної ділянки за кадастровим номером 2110100000:11:002:0094 та за позовною заявою третьої особи ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину та визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД №538880 поновити.
Призначити справу до підготовчого судового засідання на 10 год. 40 хв., 05.03.2025 року в приміщенні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області (м. Ужгород, вул. Загорська, 53), з викликом сторін.
У судове засідання викликати учасників справи та надіслати їм копію даної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду В.М. Малюк
Суд | Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області |
Дата ухвалення рішення | 25.02.2025 |
Оприлюднено | 27.02.2025 |
Номер документу | 125400529 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: |
Цивільне
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Малюк В. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні