Ухвала
від 24.02.2025 по справі 638/8603/24
ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 638/8603/24 Номер провадження 11-кп/814/1162/25Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2

У Х В А Л А

про дистанційне судове провадження

24 лютого 2025 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду у складі:

головуючого ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

із секретарем ОСОБА_5 ,

розглянувши в судовому засіданні питання проздійснення судовогопровадження урежимі відеоконференціїу кримінальному провадженні № 22023220000000179 за апеляційними скаргами захисника адвоката ОСОБА_6 в інтересах обвинуваченої ОСОБА_7 , захисника адвоката ОСОБА_8 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_9 , захисника адвоката ОСОБА_10 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_11 на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 16 січня 2025 року,

встановила:

Цією ухвалою клопотання прокурора задоволено та

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці м. Харків, українці, громадянці України, зареєстрованій та проживаючій за адресою: АДРЕСА_1 , не судимій,

обвинуваченої за ч.2 ст. 28 ч.1 ст. 114-1, ч.2 ст. 28 ч.3 ст. 332, ч.3 ст. 358 КК України,

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцю м. Барнаул алтайського краю, РФ, українцю, громадянину України, зареєстрованому за адресою АДРЕСА_2 , проживаючого за адресою АДРЕСА_3 , не судимому,

обвинуваченому за ч.2 ст. 28 ч.1 ст. 114-1, ч.2 ст. 28 ч.3 ст. 332 КК України,

ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженцю с. Витвиця Долинського району Івано-Франківської області, зареєстрованому за адресою АДРЕСА_4 , проживаючому за адресою АДРЕСА_5 , не судимому,

обвинуваченому за ч.2 ст. 28 ч.1 ст. 114-1, ч.2 ст. 28 ч.3 ст. 332 КК України,

продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на 60 днів до 16.03.2025 включно без визначення застави.

На ухвалу суду захисники подали апеляційні скарги.

З матеріалів провадження вбачається, що ОСОБА_7 , ОСОБА_9 та ОСОБА_11 перебувають в Державній установі «Харківський слідчий ізолятор».

Відповідно до ст. 336 КПК України за ініціативою суду або за клопотанням сторони чи інших учасників судового провадження, в тому числі особи, яка тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

У зв`язку з викладеним, з метою оперативності судового провадження та захисту прав учасників провадження, на підставі п.п. 4, 5 ч. 1 ст. 336 КПК України, колегія суддів дійшла висновку за необхідне провести дистанційне судове провадження за участю обвинувачених.

Керуючись ст.ст. 336, 405 КПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А :

Розгляд провадженняза апеляційнимискаргами захисника адвоката ОСОБА_6 в інтересахобвинуваченої ОСОБА_7 ,захисника адвоката ОСОБА_8 в інтересахобвинуваченого ОСОБА_9 ,захисника адвоката ОСОБА_10 в інтересахобвинуваченого ОСОБА_11 на ухвалуДзержинського районногосуду м.Харкова від16січня 2025року,яке відбудетьсяо 13.35 год 26 лютого 2025 року, провести дистанційно за участю обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_9 та ОСОБА_11 в режимі відеоконференції між Полтавським апеляційним судом та Державною установою «Харківський слідчий ізолятор».

СУДДІ:

Головуючий ОСОБА_2

Судді ОСОБА_3

ОСОБА_4

СудПолтавський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення24.02.2025
Оприлюднено27.02.2025
Номер документу125401992
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про продовження строків тримання під вартою

Судовий реєстр по справі —638/8603/24

Ухвала від 26.02.2025

Кримінальне

Дзержинський районний суд м.Харкова

Штих Т. В.

Ухвала від 26.02.2025

Кримінальне

Дзержинський районний суд м.Харкова

Штих Т. В.

Ухвала від 24.02.2025

Кримінальне

Полтавський апеляційний суд

Герасименко В. М.

Ухвала від 10.02.2025

Кримінальне

Дзержинський районний суд м.Харкова

Штих Т. В.

Ухвала від 05.02.2025

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Луганський Юрій Миколайович

Ухвала від 05.02.2025

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Луганський Юрій Миколайович

Ухвала від 05.02.2025

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Луганський Юрій Миколайович

Окрема думка від 13.01.2025

Кримінальне

Полтавський апеляційний суд

Корсун О. М.

Ухвала від 13.01.2025

Кримінальне

Полтавський апеляційний суд

Томилко В. П.

Ухвала від 21.01.2025

Кримінальне

Дзержинський районний суд м.Харкова

Штих Т. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні