Ухвала
від 26.02.2025 по справі 638/8603/24
ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 638/8603/24

Провадження № 1-кп/638/1036/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2025 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисників- адвокатів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ,

розглянувши у судовому засіданні в м. Харкові кримінальне провадження № 22023220000000179 від 27 січня 2023 року за обвинуваченням

ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Харків, українки, громадянки України, зареєстрованої та такої, що фактично мешкає за адресою АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 28 ч.1 ст. 114-1, ч.2 ст. 28 ч.3 ст. 332, ч.3 ст. 358 КК України,

ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Барнаул алтайського краю, РФ, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_2 , фактично мешкає за адресою АДРЕСА_3 , раніше не судимого

у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 28 ч.1 ст. 114-1, ч.2 ст. 28 ч.3 ст. 332 КК України,

ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Витвиця Долинського району Івано-Франківської області, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_4 , фактично мешкає за адресою АДРЕСА_5 , раніше не судимого

у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 28 ч.1 ст. 114-1, ч.2 ст. 28 ч.3 ст. 332 КК України,

ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки м. Харкова, українки, громадянки України, зареєстрованої за адресою АДРЕСА_6 , фактично мешкає за адресою АДРЕСА_7 ,

у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 28 ч.1 ст. 114-1, ч.2 ст. 28 ч.3 ст. 332, ч.3 ст. 358 КК України,

ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженки Харківської області, українки, громадянки України, зареєстрованої за адресою АДРЕСА_8 , фактично мешкає за адресою АДРЕСА_9 , не судимої,

у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 28 ч.1 ст. 114-1, ч.2 ст. 28 ч.3 ст. 332, ч.3 ст. 358 КК України,-

встановив:

В провадженніДзержинськогорайонногосуду містаХарковазнаходитьсяобвинувальний актзреєстромматеріалів досудовогорозслідуванняукримінальному провадженнізаобвинуваченням ОСОБА_8 у скоєннікримінальнихправопорушень,передбаченихч.2ст.28ч.1ст.114-1,ч.2ст.28ч.3ст.332,ч.3ст.358ККУкраїни, ОСОБА_9 ускоєннікримінальнихправопорушень,передбаченихч.2ст.28ч.1ст.114-1,ч.2ст.28ч.3ст.332ККУкраїни, ОСОБА_10 ускоєннікримінальнихправопорушень,передбаченихч.2ст.28ч.1ст.114-1,ч.2ст.28ч.3ст.332ККУкраїни, ОСОБА_11 ускоєннікримінальнихправопорушень,передбаченихч.2ст.28ч.1ст.114-1,ч.2ст.28ч.3ст.332,ч.3ст.358ККУкраїни, ОСОБА_12 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 28 ч.1 ст. 114-1, ч.2 ст. 28 ч.3 ст. 332, ч.3 ст. 358 КК України.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про допит свідка ОСОБА_13 в режимі ВКЗ з приміщення Корольовського районного суду м. Житомира.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Відповідно до змісту ч. 9 ст. 336 КПК України, дистанційне судове провадження може здійснюватись в судах першої інстанції під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

За таких обставин, з метою економії процесуального часу та бюджетних коштів, вважаю необхідним провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд

ухвалив:

Проведення судовогозасіданняза обвинуваченням ОСОБА_8 у скоєннікримінальнихправопорушень,передбаченихч.2ст.28ч.1ст.114-1,ч.2ст.28ч.3ст.332,ч.3ст.358ККУкраїни, ОСОБА_9 ускоєннікримінальнихправопорушень,передбаченихч.2ст.28ч.1ст.114-1,ч.2ст.28ч.3ст.332ККУкраїни, ОСОБА_10 ускоєннікримінальнихправопорушень,передбаченихч.2ст.28ч.1ст.114-1,ч.2ст.28ч.3ст.332ККУкраїни, ОСОБА_11 ускоєннікримінальнихправопорушень,передбаченихч.2ст.28ч.1ст.114-1,ч.2ст.28ч.3ст.332,ч.3ст.358ККУкраїни, ОСОБА_12 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 28 ч.1 ст. 114-1, ч.2 ст. 28 ч.3 ст. 332, ч.3 ст. 358 КК України,призначене 05 березня 2025 року об 12:30, здійснювати в дистанційному режимі відеоконференції між Дзержинським районним судом м. Харкова, за адресою: м. Харків, пр. Перемоги, 52-в, та Корольовським районним судом М. Житомира, розташованого за адресою: м. Житомир, Соборна площа, буд. 1.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю свідка ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , доручити відповідальній особі Корольовського районного суду м. Житомира.

Зобов`язати відповідальну особу вручити свідку пам`ятку про права та присягу свідка.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1

СудДзержинський районний суд м.Харкова
Дата ухвалення рішення26.02.2025
Оприлюднено27.02.2025
Номер документу125429293
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини у сфері охорони державної таємниці, недоторканності державних кордонів, забезпечення призову та мобілізації Незаконне переправлення осіб через державний кордон України

Судовий реєстр по справі —638/8603/24

Ухвала від 26.02.2025

Кримінальне

Дзержинський районний суд м.Харкова

Штих Т. В.

Ухвала від 26.02.2025

Кримінальне

Дзержинський районний суд м.Харкова

Штих Т. В.

Ухвала від 24.02.2025

Кримінальне

Полтавський апеляційний суд

Герасименко В. М.

Ухвала від 10.02.2025

Кримінальне

Дзержинський районний суд м.Харкова

Штих Т. В.

Ухвала від 05.02.2025

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Луганський Юрій Миколайович

Ухвала від 05.02.2025

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Луганський Юрій Миколайович

Ухвала від 05.02.2025

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Луганський Юрій Миколайович

Окрема думка від 13.01.2025

Кримінальне

Полтавський апеляційний суд

Корсун О. М.

Ухвала від 13.01.2025

Кримінальне

Полтавський апеляційний суд

Томилко В. П.

Ухвала від 21.01.2025

Кримінальне

Дзержинський районний суд м.Харкова

Штих Т. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні