Ухвала
від 24.02.2025 по справі 939/1832/24
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Апеляційне провадження № 22-з/824/396/2025

Справа № 939/1832/24

У Х В А Л А

24 лютого 2025 року

м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ головуючого судді Кашперської Т.Ц., суддів Фінагеєва В.О., Яворського М.А., розглянувши заяву представника Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Семашко 2» - Карасьової Людмили Анатоліївни про повернення судового збору,

в с т а н о в и в :

Рішенням Бородянського районного суду Київської області від 11 жовтня 2024 року в позові відмовлено. Повний текст рішення складено 11 жовтня 2024 року. Не погоджуючись із даним рішенням, ОСББ «Семашко 2»в особі представника Карасьової Л.А. 21 жовтня 2024 року засобами електронного зв`язку через систему "Електронний суд" подало апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду.

Постановою Київського апеляційного суду від 12 лютого 2025 року апеляційну скаргу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Семашко 2» задоволено частково. Рішення Бородянського районного суду Київської області від 11 жовтня 2024 року скасовано та прийнято нову постанову.

19 лютого 2025 року через систему "Електронний суд" до Київського апеляційного суду надійшла заява представника ОСОБА_1 про повернення надмірно сплаченого судового збору, в якій заявник, посилаючись на вимоги ст. 7 Закону України «Про судовий збір» просив зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві повернути Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Семашко 2» з Державного бюджету України надмірно сплачений судовий збір розмірі 3 701, 26 грн., що сплачені відповідно до квитанції ID: 7738-4416-7775-0178 від 21 жовтня 2024 року.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається у випадкувнесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

За подання позову позивачем сплачено 3 028 грн., 3 253,54 грн. та 6 056 грн. (а. с. 1, 2, 105), тобто разом 12 337,54 грн., отже, за подання апеляційної скарги підлягало сплаті 14 805,05 грн. із урахуванням застосованого коефіцієнту 0,8 за подання апеляційної скарги в електронній формі. При цьому позивачем сплачено більше, а саме 18 506,31 грн.

З огляду на вищевикладене, клопотання представника ОСББ «Семашко 2» - Карасьової Л.А. про повернення надмірно сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Бородянського районного суду Київської області від 11 жовтня 2024 року в справі № 939/1832/24 підлягає задоволенню.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,

у х в а л и в :

Клопотання про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Семашко 2» (07801, Київська область, Бучанський район, смт. Бородянка, вул. Семашка, буд. 2, ЄДРПОУ 45281020) суму надмірно сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Бородянського районного суду Київської області від 11 жовтня 2024 року в справі № 939/1832/24 у розмірі 3 701, 26 грн. відповідно до квитанції ID: 7738-4416-7775-0178 від 21 жовтня 2024 року, що був сплачений за наступними реквізитами: отримувач ГУК у м. Києві (Соломян.р-н) 22030101; Код 37993783; рахунок UA548999980313101206080026010, призначення платежу*; 101; НОМЕР_1 ; Судовий збір, за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Семашко 2», Київський апеляційний суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді:

СудКиївський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення24.02.2025
Оприлюднено26.02.2025
Номер документу125410104
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них: про приватну власність, з них: щодо визнання незаконним акта, що порушує право власності

Судовий реєстр по справі —939/1832/24

Ухвала від 15.04.2025

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Ситнік Олена Миколаївна

Ухвала від 24.02.2025

Цивільне

Київський апеляційний суд

Кашперська Тамара Цезарівна

Постанова від 12.02.2025

Цивільне

Київський апеляційний суд

Кашперська Тамара Цезарівна

Ухвала від 14.11.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Кашперська Тамара Цезарівна

Ухвала від 29.10.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Кашперська Тамара Цезарівна

Рішення від 11.10.2024

Цивільне

Бородянський районний суд Київської області

Стасенко Г. В.

Ухвала від 24.09.2024

Цивільне

Бородянський районний суд Київської області

Стасенко Г. В.

Ухвала від 15.08.2024

Цивільне

Бородянський районний суд Київської області

Стасенко Г. В.

Ухвала від 02.08.2024

Цивільне

Бородянський районний суд Київської області

Стасенко Г. В.

Ухвала від 12.07.2024

Цивільне

Бородянський районний суд Київської області

Міланіч А. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні