Вирок

від 15.10.2010 по справі 1-861/10

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДОНЕЦЬКА

П Р И Г О В О Р 1-861\10

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

15 октября 2010 года Киевский районный суд г. Донецка в составе:

председательствующего - судьи Малютиной Н.Н.,

при секретаре Омельченко Г.П.,

с участием прокурора Зурнаджи В.Н.,

с участием за щитника ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Донецке дело по обвинению:

1. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца г. Донецка, гражданина Украины, русского, холостого, с высшим образованием, работающего директором Донецкого обласного центра туризма и краеведения учащейся молодежи, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 УК Украины не судимого,

по ст. ст. 191 ч.2, 366 ч.1УК Украины

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый ОСОБА_2 совершил присвоение денежных средств путем злоупотребления своим служебным положением, т.е. преступление предусмотренное ч.2 ст. 191 УК Украины, а также служебный подлог, выразившийся в составлении должностным лицом заведомо ложных документов, т.е. совершил преступление предусмотренное ч.1 ст. 366 УК Украины.

Преступление им было совершено при следующих обстоятельствах:

ОСОБА_2, работая директором центра туризма и краеведения учащейся молодежи, код ЕДРПОУ 04653118, расположенного по адресу: г. Донецк, ул. Челюскинцев, 189, являясь должностным лицом, находясь в административном здании предприятия по вышеуказанному адресу, с 31.09.2009 года, действуя умышленно из личных корыстных побуждений, преследуя умысел на завладения бюджетными средствами оформил гражданку ОСОБА_3 уборщицей филиала ОЦТК базы отдыха «Морская», расположенной на Белосарайской Коссе Донецкой области, без ее ведома. При этом, он в период времени с 31.01.2003г. по 01.03.2003г., с 15.04.2004г. по 14.08.2004г., с 01.05.2005г. по 31.10.2005г., с 01.04.2006г. по по 30.05.2006г., с 23.03.2007г. по 30.09.2007г., с 01.04.2009г. по 30.09.2009г. с целью незаконного получения денежных средств, используя свое служебное положение вопреки интересам службы, выдавал заведомо ложные официальные документы приказ о приеме на работу №18 от 31.01.2003 года, приказ №38 о переводе от 24.02.2003 года, приказ об увольнении №303 от 29.12.2003 года, приказ о принятии на должность №84 от 15.04.2004 года, приказ о принятии на работу №60 от 01.04.2006 года, приказ об увольнении №179 от 29.09.2006 года, приказ о приеме на работу №62 от 06.03.2008 года, приказ о приеме на работу №52 от 01.04.2009 года, на основании которых ОСОБА_3 в вышеуказанный период времени незаконно было начисленно 15212грн 82 коп. и выплачено на платежную карточку ОСОБА_3 денежные средства в размере 12760, 67грн. С целью доведения своего преступного умысла до конца ОСОБА_2 с помощью платежной карточки ОСОБА_3, обнаруженной при обыске по месту жительства ОСОБА_2, снимал денежные средства и присваивал их себе. Всего за вышеуказанный период времени ОСОБА_2 было присвоено 12760, 67грн.

Так, ОСОБА_2, полагая, что его действия остануться безнаказанными, продолжил свою преступную деятельность, работая в вышеуказанной должности- директором центра туризма и краеведения учащейся молодежи, код ЕДРПОУ 04653118, расположенного по адресу: г. Донецк, ул. Челюскинцев, 189, являясь должныстным лицом, находясь в административном здании предприятия по вышеуказанному адресу, с 10.11.2003 года, действуя умышленно из личных корыстных побуждений, преследуя умысел на завладения бюджетными средствами оформил гражданку ОСОБА_5 сторожем филиала ОЦКТ базы отдыха «Морская», расположенной на Белосарайской Косе Донецкой области без ее ведома. При этом он в период времени с 10.11.2003 года по 05.01.2010 года с целью незаконного получения денежных средств, используя свое служебное положение, вопреки интересам службы, выдавал заведомо ложные официальные документы приказ о приеме на работу №260 от 05.11.2003 года, приказ об увольнении №278 от 10.12.2009 года, на основании которых ОСОБА_5 в вышеуказанный период времени незаконно было начислено 42670,73 грн. С целью доведения своего преступного умысла до конца ОСОБА_2 с помощью платежной карточки ОСОБА_5, имеющейся в его распоряжении, снимал денежные средства и присваивал их себе. Всего за вышеуказанный период времени ОСОБА_2 было присвоено 36738, 63 грн.

Так, ОСОБА_2, полагая, что его действия остануться безнаказанными, продолжил свою преступную деятельность, работая в вышеуказанной должности- директором центра туризма и краеведения учащейся молодежи, код ЕДРПОУ 04653118, распложенного по адресу: г. Донецк, ул. Челюскинцев, 189, являясь должныстным лицом, находясь в административном здании предприятия по вышеуказанному адресу, с 01.04.2007 год действуя умышленно из личных корыстных побуждений, преследуя умысел на завладения бюджетными средствами оформил гражданина ОСОБА_6 сторожем филиала ОЦТК базы отдыха «Морская», расположенной на Белосарайской Косе Донецкой области, без его ведома. При этом, он в период времени с 01.04.2007 года по 03.03.2010 года с целью незаконного получения денежных средств, используя свое служебное положение вопреки интересам службы, выдавал заведомо ложные официальные документы приказ о приеме на работу №88 от 23.03.2007 года, приказ о предоставлении отпуска №332 от 26.11.2007 года, приказ о переводе №№242 от 30.08.2010 года, приказ о переводе № 288 от 15.09.2008 года, приказ о переводе №48 от 31.03.2010 года, на основании которых ОСОБА_6 в вышеуказанный перид времени незаконно было начислено 39731,34грн и выплачены на платежную картоку ОСОБА_6 денежные средства в размере 25348,27 грн. С целью доведения своего преступного умысла до конца ОСОБА_2 с помощью платежной карточки ОСОБА_6, имеющейся в его распоряжении, снимал денежные средства и присваивал их себе. Всего за вышеуказанный период времени ОСОБА_2 было присвоено 25348,27 грн.

Продолжая преследовать единый умысел, ОСОБА_2, работая в вышеуказанной должности в областном центре туризма и краеведения учащейся молодежи, код ЕДРПОУ 04653118, расположенного по адресу: г. Донецк, ул. Челюскинцев, 189, являясь должностным лицом, находясь в административном здании предприятия по вышеуказанному адресу, примерно 01.09.2009 года, действуя умышленно из личных корыстных побуждений, преследуя умысел на завладения бюджетными средствами оформил гражданина ОСОБА_7 сторожем филиала ОЦТК базы отдыха «Морская», расположенной на Белосарайской Косе Донецкой области, без его ведома. При этом он в перид времени с 01.09.2010 года с целью незаконного получения денежных средств, используя свое служебное положение вопреки интересам службы, выдавал заведомо ложные официальные документы приказ о премировании №230 от 30.09.2009 года, приказ о премировании №264 от 30.11.2009 года, на основании которых ОСОБА_7 в период времени с 01.09.2009 года по 21.12.2009 года было начислено 15449,70грн и выплачено на платежную карточку ОСОБА_7 денежные средства в размере 12659,00грн. Продолжая свой преступный умысел ОСОБА_2 с помощью платежной карточки ОСОБА_7, переданной последним ранее, снимал денежные средства и присваивал их. Всего за вышеуказанный период времени ОСОБА_2 было присвоены 12659,00 грн.

Подсудимый ОСОБА_2 в судебном заседании виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью, не оспаривал фактические обстоятельства дела и размер причиненного ущерба, и пояснил, что примерно 3-4 года назад в кружке ОЦТК занимался гражданин ОСОБА_7, и последний учавствовал во всех соревнованиях, и в начале 2009 года Сергеев обратился с просьбой трудоустроить его. Подсудимый согласился на трудоустройство, после чего он издал приказ о приеме на работу ОСОБА_7 на должность кладовщика на турбазу «Степная» в поселке Зуевка Шахтерского района Донецкой области. С 01.04.2009 года по 30.09.2009 года ОСОБА_7 работал на турбазе Зуевка кладовщиком согласно штатного расписания и получал зароботную плату в размере примерно 650,00грн в месяц. С 01.11.2009 года по декабрь 2009 года ОСОБА_7 числился в должности сторожа, а на самом деле он фактически там не работал, и поскольку ОСОБА_2 забрал у него платежную карточку, то все деньги за вышеуказанный период, получал он лично. Всего им было присвоено зароботная плата на сумму 6767,61грн. Также в ОЦТК работала швея ОСОБА_8, которая, примерно, в 2003 году подошла к нему и попросила устроить ее мать на работу, он дал согласие и распорядился своим подчиненным завести вкладыш трудовой книжки на ОСОБА_3, которую принял на работу на должность уборщицы на 0,5 ставки. По его распоряжению был издан приказ о приеме на работу от 01.03.2003 года гражданку ОСОБА_3 01.03.2003 года ОСОБА_3 переведена на должность сторожа т/б «Морская», 29.12.2003 года ОСОБА_3 была уволена. 15.04.2004 года ОСОБА_3 вновь принята на должность дворника т\б «Морская» по распоряжению подсудимого и, соответственно об этом был издан приказ о приеме на работу и 31.10.2005 года она была уволена. 01.04.2006 года ОСОБА_3 была вновь принята на работу на должность уборщицы и уволена 30.09.2006 года. 01.04.2007 года ОСОБА_3 была вновь принята на работу на должность уборщицы и уволена 30.09.2007 года. 01.04.2009 года ОСОБА_3 была вновь принята на работу на должность уборщицы и уволена 30.09.2009 года. За все вышеуказанные периоды подсудимый лично подписывал приказы о преме на работу и об увольнении гражданки ОСОБА_3 Заработную плату за ОСОБА_3 подсудимый также получал лично, так как платежная карточка находилась у него на руках и он лично получал ее в банке «Аваль» Подсудимый пояснил, что гражданка ОСОБА_3 ни одного дня не работала в ОЦТК. Всего им был присвоено заработой платы на имя ОСОБА_3 на сумму примерно 12760,00 грн. Данные денежные средства он тратил по мере необходимости на нужды предприятия. Также, поскольку у него не хватало денежных средств на содержание ОЦТК он принял на работу ОСОБА_5, которая являлась родственницей ОСОБА_9 директора т/б «Морская». Ее он также принял на работу формально, поскольку она ни одного дня не работала в ОЦТК. 05.11.2003 года он издал приказ о приеме на работу ОСОБА_5В на должность сторожа т/б «Морская». С 10.11.2003 года она риступила к выполнению соих обязанностей и проработала до 05.01 2010 года. Фактически ОСОБА_5 ни одного дня не работала в указанной должности. Заработную плату за ОСОБА_5 получал лично подсудимый, поскольку у него находилась ее банковская карточка, на которую и происходило начисление заработной платы. Всего им было присвоено заработной платы на сумму 36738,63грн. Данные денежные средства им были израсходованы на нужды ОЦТК. Иск, заявленный прокурором Киевского района признал в полном объеме. В содеянном раскаялся.

В судебном заседании установлено, что подсудимый и другие участники процесса правильно понимают содержание фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются. Судом установлено, что отсутствуют сомнения в добровольности и истинности позиций подсудимого и других участников процесса. Поэтому, учитывая мнение прокурора, подсудимого и его защитника, суд признал нецелесообразным исследование доказательств относительно фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.

Суд считает правильной квалификацию действий подсудимого ОСОБА_2 по ст.ст.191 ч.2, 366 ч.1 УК Украины, т.к. он совершил присвоение денежных средств путем злоупотребления своим служебным положением, а также служебный подлог, выразившийся в составлении должностным лицом заведомо ложных документов.

Избирая подсудимому ОСОБА_2 вид и меру наказания, суд учитывает степень тяжести совершенного им преступления, личность подсудимого, что характеризуется он удовлетворительно (л.д.180,181), в силу ст.89 УК Украины не судим, как смягчающую вину обстоятельство следует признать его отношение и раскаяние в содеянном, отягчающих вину обстоятельства нет.

С учетом тяжести преступления и личности виновного, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без отбывания наказания и считает возможным освободить ОСОБА_2 от наказания с испытанием в соответствии со ст.75,76 УК Украины и обязать его не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, сообщать этим органам об изменении места жительства, периодически являться для регистрации уголовно-исполнительной системы.

В материалах данного уголовного дела имеется гражданский иск, зявленный Прокурором Киевского района г. Донецка в интересах Донецкого областного центра туризма и краеведения учащейся молодежи о взыскании с подсудимого материального ущерба в размере 87506, 57грн. Подсудимый ОСОБА_2 иск признал полностью. Принимая конкретные обстоятельства дела, характер и объем причиненного материального вреда, суд считает, что исковые требования в части возмещения материального вреда подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.321-325 УПК Украины, -

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст.ст.191 ч.2, 366 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание

- по ст. 191 ч2 УК Украины 3 (три) года лишения свободы с лишением права занимать должности связанные с выполнением организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями сроком на 2 (два) года;

- по ст. 366 ч1 УК Украины 2 (два) года ограничения свободы с лишением права занимать должности связанные с выполнением организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями сроком на 1 (один) год;

На основании ст. 70 ч1 УК Украины ОСОБА_2 назначить наказание по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим и к отбыванию назначить 3 (три) года лишения свободы с лишением права занимать должности связанные с выполнением организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями сроком на 1 (один) год;

На основании ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_2 от назначенного основного наказания в виде лишения свободы с испытанием сроком на 1 (один) год, если в течение установленного судом испытательного срока он не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него в соответствии со ст. 76 УК Украины обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы;

Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписка о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу Донецкого областного центра туризма и краеведения учащейся молодежи материальный ущерб в размере 87506 (восемьдесят семь тысяч пятсот шесть) грн. 57коп.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Киевский районный суд г. Донецка в течение 15 суток с момента провозглашения, а осужденным в этот же срок с момента вручения копии приговора.

Судья: